2025. Т. 22. №1

Вернуться к содержанию выпуска

Костылев Юрий Сергеевич
Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия

Тихомирова Александра Васильевна
Екатеринбургская духовная семинария, Екатеринбург, Россия

ОТТОПОНИМИЧЕСКИЕ НАИМЕНОВАНИЯ МИНЕРАЛОВ УРАЛА: МОДЕЛИ ОБРАЗОВАНИЯ

Для цитирования
Костылев Ю. С., Тихомирова А. В. Оттопонимические наименования минералов Урала: модели образования // Вопросы ономастики. 2025. Т. 22, № 1. С. 203–219. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2025.22.1.008

Рукопись поступила в редакцию 15.10.2024
Рукопись принята к печати 20.12.2024

Аннотация: В статье рассмотрены образованные от топонимов названия минералов, встречающихся на Урале. Источником материала стали специализированные работы по минералогии региона, России и мира. Цель исследования — рассмотреть словообразовательные модели, присущие оттопонимическим минералонимам, в мотивационном и формальном аспектах. Оттопонимическая модель является второй по частотности для наименований минералов (21 % от их общего количества) — после лидирующей отантропонимической модели. Учитывая богатство номенклатуры минералов Урала, следует думать, что такое соотношение справедливо для официальной научной минералонимии в целом. Наиболее частотная модель образования оттопонимического названия минерала предполагает использование в качестве производящей лексемы названия места, непосредственно связанного с добычей полезных ископаемых, как правило, в виде его полной начальной формы, с последующим прибавлением типового для минералонима форманта -ит. В качестве «донорной» лексемы чаще всего выступает название рукотворного объекта (горной выработки). В мотивационном аспекте отклонения от данной модели встречаются в единичных случаях и выражаются в именовании минерала не по месту находки, а по соседнему объекту. Кроме того, встречаются несколько минералонимов, названных в честь небесных тел. В формальном аспекте отклонения выражаются в различных модификациях производящей лексемы (чаще всего в виде ее усечения), что позволяет сформировать достаточно компактный и удобный в обращении термин. Такие отклонения — как в мотивационном, так и в формальном ключе — связаны со стремлением создать благозвучный термин, вписав его в научную терминосистему, не допускающую неоднозначности терминологической единицы. В рассмотренных минералонимах видно стремление связать созданный термин с важным для самого номинатора и профессионального языкового коллектива топообъектом. При этом именование по горной выработке позволяет специалисту сделать выводы и об объективных характеристиках минерала.

Ключевые слова: названия минералов (минералонимия); номинация; номинативные модели; топонимия; словообразование; историческая лексикология; терминологическая система; горное дело; Урал

Благодарности
Работа выполнена в рамках проекта «Взаимодействие культурно-языковых традиций: Урал в контексте динамики исторических процессов», финансируемого Минобрнауки России (номер темы FEUZ-2023-0018).

Источники

Гай Плиний Секунд. Естественная история. Кн. 37. Калининград : Калининград. обл. музей янтаря, 2022.

ГС — Геологический словарь : в 3 т. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. О. В. Петрова. СПб. : Изд-во ВСЕГЕИ, 2010–2012.

Каталог Минералов : научно популярный журнал о минералах. URL: https://catalogmineralov.ru/mineral (дата обращения: 14.10.2024).

Кобяшев Ю. С., Никандров С. Н. Минералы Урала (минеральные виды и разновидности). Екатеринбург : Квадрат, 2007.

Митчелл Р. С. Названия минералов. Что они означают? М. : Мир, 1982.

Севергин В. Каия Плиния Секунда Естественная история ископаемых тел. СПб. : [б. и.], 1810.

Du Cange Ch. Glossarium mediae et infimae latinitatis. T. 1–10. Niort : L. Favre, 1883–1887.

Haidinger W. K. Handbuch der bestimmenden Mineralogie: enthaltend die Terminologie, Systematik, Nomenklatur und Charakteristik der Naturgeschichte des Mineralreiches. Wien : Braumüller & Seidel, 1845.

Karsten D. L. G. Mineralogische Tabellen mit Rücksicht auf die neuesten Entdeckungen ausgearbeitet und mit erläuternden Anmerkungen versehen. Berlin : H. A. Rottmann, 1808.

Köster R. Eigennamen im deutschen Wortschatz : ein Lexikon. Berlin ; New York : W. de Gruyter, 2003.

Исследования

Березович Е. Л., Кабакова Г. И. «Невинный камень»: мотив вина в культурно-языковом образе аметиста // Прекраснейшей : сб. памяти Елены Душечкиной / отв. ред. Е. А. Белоусова. СПб. : Нестор-История, 2022. С. 545–554.

Березович Е. Л., Кабакова Г. И. «Камень священника» / «церковный камень» в западноевропейской и русской культурно-языковых традициях // Слово и человек : к 100-летию со дня рождения академика Никиты Ильича Толстого / отв. ред. С. М. Толстая. М. : Индрик, 2023. С. 361–385.

Березович Е. Л., Сурикова О. Д. Змеиный камень змеевик: этнолингвистический комментарий // Традиционная культура. 2022. Т. 23, № 4. С. 56–68. https://doi.org/10.26158/TK.2022.23.4.005

Костылев Ю. С., Тихомирова А. В. Отантропонимические наименования минералов Урала: модели образования // Вопросы ономастики. 2024. Т. 21, № 1. С. 111–130. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2024.21.1.005

Кучко В. С. Как имя камня предупреждает об обмане: об одном мотиве номинации в минералогической лексике // Антропологический форум. 2022. № 53. С. 154–174. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2022-18-53-154-174

Кучко В. С. Многоликий сердолик: история названий камня в русской языковой традиции // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2 : Гуманитарные науки. 2023. Т. 25, № 4. С. 251–263. https://doi.org/10.15826/izv2.2023.25.4.072

Феоктистова А. В. Роль перевода в формировани и минералогической терминологии в русском языке в XVIII веке // Диалог культур и цивилизаций : сб. трудов III Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 14–16 апреля 2022 г.) / под общ. ред. Ч. Б. Далецкого, А. Ю. Платко. М. : МГЛУ, 2022. С. 496–504.

Шайхинурова Д. Р. Названия минералов в «Минералогическом словаре Вольного экономического общества» 1790 г.: историко-лексикологический аспект : маг. дис. / Урал. федер. ун-т. Екатеринбург, 2024.