ВОПРОСЫ ОНОМАСТИКИ | PROBLEMS OF ONOMASTICS

Костылев Юрий Сергеевич
Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия

Тихомирова Александра Васильевна
Екатеринбургская духовная семинария, Екатеринбург, Россия

РЕЛИГИОЗНАЯ ЛЕКСИКА В НАЗВАНИЯХ ОБЪЕКТОВ ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ: МОТИВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ (на примере топонимии Кочкарского месторождения золота)

Для цитирования
Костылев Ю. С., Тихомирова А. В. Религиозная лексика в названиях объектов горной промышленности: мотивационный аспект (на примере топонимии Кочкарского месторождения золота) // Вопросы ономастики. 2025. Т. 22, № 3. С. 239–257. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2025.22.3.035

Рукопись поступила в редакцию 12.05.2025
Рукопись принята к печати 28.08.2025

Аннотация: В статье рассмотрены топонимы Кочкарского месторождения золота (Челябинская обл.), образованные от собственных имен, которые относятся к религиозной сфере. Источником материала стали обобщающие труды по состоянию золотодобычи на Южном Урале на конец XIX в. Цель исследования — уточнить функцию лексики религиозной сферы в мотивировке топонимии горнодобывающей отрасли. Всего из 630 наименований объектов, располагавшихся на месторождении, было выявлено 154 единицы, мотивированные религиозной лексикой. Абсолютно все рассмотренные топонимы оказались мотивированы онимами — к апеллятивам религиозной сферы не восходит ни один. Предполагается, что все наименования объектов связаны с названиями религиозных праздников. На основании типологического анализа названий и их подсчета с опорой на даты церковного календаря делается вывод о том, что главной функцией топонима, восходящего к хронониму, является не обращение к покровительству святых и не демонстрация религиозности номинатора, а более прагматические соображения. Наименование церковного праздника становится маркером времени закладки добычного объекта. Около 70 % рассмотренных топонимов восходят к названиям праздников, относящихся к теплому периоду года, когда активизировались работы на месторождении. Для обоснования этих выводов также привлекались немногочисленные — в силу плохой документированности истории горного дела — сведения об обстоятельствах закладки и номинирования объектов на других территориях России. Кроме того, современные научные труды по истории горной промышленности тоже отмечают более активную деятельность в XIX в. на месторождениях именно в теплый период года. Данный подход реализуется при планомерном освоении месторождений, тогда как частный старательский промысел демонстрирует иные стратегии номинации и практически не обращается к лексике религиозной сферы. Таким образом, топонимическая система становится одним из инструментов упорядочивания информации об объектах, находящихся на территории месторождения.

Ключевые слова: топонимия; религионимы; хрононимы; золотопромышленность; горное дело; ономастическая система; номинативная модель; церковный календарь; религиозная лексика; Южный Урал

Благодарности
Работа выполнена в рамках проекта «Взаимодействие культурно-языковых традиций: Урал в контексте динамики исторических процессов», финансируемого Минобрнауки России (номер темы FEU Z-2023-0018).

Источники

Атрошенко О. В., Кривощапова Ю. А., Осипова К. В. Русский народный календарь : этнолингвистический словарь. М. : АСТ-ПРЕСС, 2015.

Высоцкий Н. К. Месторождения золота Кочкарской системы в Южном Урале. СПб. : [б. и.], 1900.

ГГКРФ — Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1 : 200 000. 2-е изд. Сер. Южно-Уральская. Л. N-41-ХХXI (Бреды) с клапаном л. N-41-ХХXII. Объяснительная записка. М. : ВСЕГЕИ, 2018. C. 114–115.

Деви И. Краткий исторический очерк развития разработки коренных месторождений золота на приисках Кочкарской системы, в Оренбургской губернии, по 1895 г. // Горный журнал. 1896. № 2. С. 247–273.

ЕН — Нижне-Туринский завод // Екатеринбургская неделя. 1894. № 33. С. 663.

Комаров Д. М. Три имени изумрудных приисков // Сайт Юрия Сухарева. 19.09.2017. URL: https://sukharev-y.ru/комаров-д-м-три-имени-изумрудных-приис/ (дата обращения: 17.08.2025).

Латкин Н. В. На сибирских золотых приисках. Из таежных воспоминаний. СПб. : [б. и.], 1898.

МГ — Изумрудному краю сто семьдесят семь лет! // Малышевская газета. 2008. № 6. C. 3.

Мушкетов И. В. Материалы для изучения геогностического строения и рудных богатств Златоустовского горного округа в Южном Урале. СПб. : [б. и.], 1877.

Чупин Н. Географический и статистический словарь Пермской губернии. Пермь : [б. и.], 1873.

Исследования

Бекасова Е. Н., Тысевич О. А. Агиотопонимы как доминанта топонимического пространства российского дореволюционного города // Вестник Оренбургской духовной семинарии. 2017. Вып. 2 (8). С. 148–155.

Березович Е. Л. Русская топонимия в этнолигвистическом аспекте: Пространство и человек. М. : ЛИБРОКОМ, 2008.

Бугаева И. В. Фоновая семантика топонимов // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 4. С. 13–17.

Вишев И. И. Становление и развитие золотопромышленности на Южном Урале в XIX веке : дис. … канд. ист. наук : 07.00.02 / Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002.

Власов К. А., Кутукова Е. И. Изумрудные копи. М. : Изд-во АН СССР, 1960.

Вострокнутов А. В. Православный ландшафт горнозаводских поселений Пермского края: сравнительный анализ // Вестник Пермского федерального исследовательского центра. 2021. № 4. С. 70–81. https://doi.org/10.7242/2658-705X/2021.4.7

Голомидова М. В. Искусственная номинация в русской ономастике. Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 1998.

Голомидова М. В. Названия золотых приисков Урала как часть лингвокультурного капитала территории: лингвокультурологический аспект // Вестник Костромского государственного университета. 2015. № 2. С. 101–104.

Денисова Н. А., Хайрятдинов Р. К. История разработки Кочкарского месторождения золота // Известия Тульского государственного университета. Сер. «Науки о Земле». 2020. Вып. 1. С. 211–227. https://doi.org/10.46689/2218-5194-2020-1-1-211-227

Иванова Е. Э. Названия копей Самоцветной полосы Урала: номинативные типы и модели // Вопросы ономастики. 2020. Т. 17, № 2. С. 107–134. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2020.17.2.020

Игумнова Т. В. Наименования рудников и приисков Нерчинского горного округа в XVIII–XIX веках // Приграничный регион в историческом развитии: партнерство и сотрудничество : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Победы в Великой Отечественной войне : в 2 ч. / отв. ред. Е. В. Дроботушенко. Чита : Забайк. гос. ун-т, 2020. Ч. 2. С. 140–143.

Костылев Ю. С. Дореволюционные названия объектов Березовского месторождения золота // Вопросы ономастики. 2020. Т. 17, № 3. С. 226–240. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2020.17.3.041

Миклашевский П. И. Описание уральских изумрудных копей и их окрестностей // Горный журнал. 1862. № 7. С. 1–57.

Мурзин А. А. Народная религиозность как феномен культуры. М. : ИНФРА-М, 2021.

Панина Ж. А. Значимые недели в традиционной народной культуре Русского Севера (на материале архангельских говоров) // Славянский мир: общность и многообразие : тез. молодеж. науч. конф. в рамках Дней славянской письменности и культуры. 22–23 мая 2028 г. / отв. ред. У. С. Узенёва, О. В. Хаванова. М. : Институт славяноведения РАН, 2018. С. 236–240. https://doi.org/10.31168/2619-0869.2018.2.6.2

Попов М. П. Геолого-минералогические особенности редкометальной минерализации в восточном экзоконтакте Адуйского массива в пределах Уральской изумрудоносной полосы. Екатеринбург : Изд-во УГГУ, 2014.

Твердов А. А., Жура А. В., Никишичев С. Б. Православные святые — покровители горняков // Берг привилегии. 2011. № 4 (8). С. 131–138.

Цыдыпова Л. С. Названия золотых приисков Баргузинского округа во II пол. XIX — нач. ХХ в.: топологический аспект // Человек и культура. 2019. № 6. С. 91–96. https://doi.org/10.25136/2409-8744.2019.6.31295

Шкерин В. А. Лев Перовский и «изумруд Коковина» // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2 : Гуманитарные науки. 2023. Т. 25, № 2. С. 68–81. https://doi.org/10.15826/izv2.2023.25.2.024.