ВОПРОСЫ ОНОМАСТИКИ | PROBLEMS OF ONOMASTICS

Климкина Ольга Игоревна
Стамбульский университет
Стамбул, Турция

Дом как объект именования в турецком городском ономастиконе: структурно-семантический анализ ойкодомонимов Стамбула

Вопросы ономастики. 2020. Т. 17. № 1. С. 150–167.
DOI: 10.15826/vopr_onom.2020.17.1.008

Рукопись поступила в редакцию 20.02.2019

Аннотация: В статье анализируются структурно-семантические особенности турецких ойкодомонимов — названий домов. Условия закрепления за зданием индивидуального названия, сферы его употребления, функциональная нагрузка рассматриваются в сравнении с соответствующими русскими обозначениями. Описывается апеллятивно-онимический комплекс, в составе которого функционируют турецкие ойкодомонимы. На тип именуемого объекта указывает номенклатурный элемент apartman — заимствование из французского, которое в современном турецком языке используется для называния домов, предназначенных для сдачи жилья внаем. Согласно законам турецкой грамматики, апеллятив стоит в постпозиции по отношению к ониму и является согласуемым компонентом. Оним, выполняя выделительно-идентифицирующую функцию, конкретизирует объект номинации. Онимический компонент образуется в результате процессов онимизации апеллятива или трансонимизации, когда ойкодомоним восходит к другому ониму — антропониму, пелагониму, может быть как одночленным, так и многочленным, обнаруживая структуру разной степени сложности. По материалам исследования выявляются и описываются типичные модели именования жилых зданий: посессивные ойкодомонимы, ойкодомонимы — вербализаторы концептуального поля «дом», координатные ойкодомонимы как результат метонимического переноса, ойкодомонимы-«панегирики» с двойным номенклатурным элементом, коммуникативные ойкодомонимы-приветствия. Культурно-историческая составляющая турецкой ойкодомонимии представлена редкими, но возможными мемориальными названиями, данными в честь того или иного памятного события. Не являютсядоминирующим типом, но также присутствуют в ономастиконе города ассоциативные ойкодомонимы, обусловленные внешним видом здания. Отмечается влияние экстралингвистических факторов: в названиях домов отражены культурно-исторические традиции народа, особенности природного ландшафта города, полиэтнический состав населения мегаполиса. Объемность данного разряда турецких онимов, разнообразие семантических моделей, многочисленная, непрерывно пополняемая группа лексики и сфера самостоятельного функционирования выделяют турецкие ойкодомонимы в микросистему, занимающую прочное положение в городском топонимиконе.

Ключевые слова: ономастика, топонимическое пространство города, ойкодомоним, апеллятивно-онимический комплекс, семантическая модель, турецкая лингвокультура, турецкий язык.

Источники

Аверченко А. Т. Записки простодушного «Я в Европе»: Турция, Чехословакия. Берлин : Север, 1923. URL: http://dugward.ru/library/averchenko/averchenko_zapiski_prostodushnogo.html

Бродский И. А. Путешествие в Стамбул. 1985. URL: http://lib.ru/BRODSKIJ/br_istambul.txt.

Памук О. Музей невинности. СПб. : Азбука, 2017. URL: https://www.litres.ru/orhan-pamuk-2/muzeynevinnosti-8738822.

Bayartan M. Osmanlı Şehrinde Bir Idari Birim: Mahalle // Coĝrafya Dergisi. 2005. № 13. S. 93–107.

Çelik Z. The Remaking of Istanbul — Portrait of an Ottoman City in the Nineteenth Century. Berkeley : Univ. of California Press, 1993.

Kuran A. Haseki Külliyesi // Boğaziçi Üniversitesi Dergisi. Hümaniter Bilimler. 1974. Vol. 2. S. 57–86.

Müller-Wiener W. İstanbul’un Tarihsel Topoğrafyası: 17. Yüzyıl başlarına kadar Byzantion — Konstantinopolis — İstanbul. İstanbul : Yapı Kredi Yayınları, 2001.

NST — Name Statistics — Türkiye. URL: http://www.name-statistics.org/tr/numef.php?numedefamilie

Sezen T. Osmanlı Yer Adları. Ankara : Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, 2017.

Türköz M. Naming and Nation-Building in Turkey: The 1934 Surname Law. New York: Palgrave Macmillan, 2018.

ТKAS — Türkçe Kişi Adları Sözlüğü. URL: http://tdk.gov.tr/?option=com_kisiadlari&view=kisiadlari

Исследования

Березович Е. Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: Пространство и человек. М. : ЛИБРОКОМ, 2009.

Булыгина Е. Ю., Трипольская Т. А. Язык городского пространства: словарь, карта, текст. М. : Языки славянской культуры, 2015.

Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Язык и культура. Три лингвострановедческие концепции: лексического фона, речеповеденческих тактик и сапиентемы. М. : Индрик, 2005.

Долганова А. Ю. Процессы трансонимизации в эргонимии (на материале названий магазинов Ижевска) // Вестник Удмуртского университета. Сер. «Филологические науки». 2006. № 5 (2). С. 25–30.

Дьякова Н. С. Новые топонимы на карте Вологды // Вестник Вологодского государственного университета. Сер. «Языкознание». 2016. № 2. С. 70–74.

Кононенко Е. И. Фактор исламской благотворительности в турецком градостроении // Исламоведение. 2014. № 4. С. 73–79.

Кононенко Е. И. Роль куллие в планировке раннеосманской Бурсы // Вопросы всеобщей истории архитектуры. 2016. Вып. 6. С. 133–148.

Мадиева Г. Б., Супрун В. И. Система современной русской урбанонимической терминологии. DOI 10.15826/vopr_onom.2017.14.2.014 // Вопросы ономастики. 2017. Т. 14. № 2. С. 115–125.

Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. М. : Наука, 1988.

Разумов Р. В. Ойкодомонимы: место в ономастическом пространстве // Восточноукраинский лингвистический сборник им. Е. С. Отина. 2018. Вып. 1 (16). С. 205–214.

Разумов Р. В., Горяев С. О. Названия жилых комплексов: между урбанонимами и рекламными именами. DOI 10.24224/2227-1295-2018-9-76-97 // Научный диалог. 2018. № 9. С. 76–97.

Разумов Р. В., Горяев С. О. Новые ойкодомонимы как отражение ментальной карты города. DOI 10.25513/2413-6182.2019.6(1).93-111 // Коммуникативные исследования. 2019. Т. 6. № 1. С. 93–111.

Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. М. : ЛИБРОКОМ, 2009.

Широков А. Г. Русская урбанонимия в диахроническом освещении: апеллятивно-онимические комплексы : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Волгоград. гос. пед. ун-т. Волгоград, 2002.

Aksu İ . The Story of Turkish Surnames: An Onomastic Study of Turkish Family Names, their Origins and Related Matters. Çanakkale : Olay Gazete Press, 2005.

Kreiser K. Türkische Familiennamen in der Türkei und in Deutschland // Familiennamen im Deutschen: Erforschung und Nachschlagewerke. 2. Halbband : Familiennamen aus fremden Sprachen im deutschen Sprachraum / Hrsg. von K. Hengst, D. Krüger. Leipzig : Leipziger Universitätsverlag GMBH, 2011. S. 503–516.

Rübekeil L. Stammes- und Völkernamen // Namenarten und ihre Erforschung: Ein Lehrbuch für das Studium der Onomastik / Hrsg. von A. Brendler und S. Brendler. Hamburg : Baar, 2004. S. 743–772.

Uğur A., Aliağaoğlu A. Şehirsel Alanda Yok-Yerler: Türkiye’de Gökdelenler // Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2018. № 22. S. 2775–2791.

Yavuz S., Şenel M. Yer Adları (Toponim) Terimleri Sözlüğü. DOI 10.7827/TurkishStudies.5504 // Turkish Studies — International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic. Summer, 2013. Vol. 8/8. P. 2239–2254