2025. Т. 22. №2
Вернуться к содержанию выпуска
|
Харитонова Анастасия Владимировна ИМЯТВОРЧЕСТВО В ТОПОНИМИИ: О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА
Для цитирования Рукопись поступила в редакцию 11.01.2025 Аннотация: В статье рассматривается проблема переименования города Екатеринбурга, вопрос о котором поднимался трижды (в 1914, 1924 и 1991 гг.). Цель статьи — выявить модельный фонд топонимических номинаций городских объектов, реконструировав номинативную деятельность горожанина с учетом прагматических факторов — эмоционального состояния человека в условиях ситуации переименования. В статье последовательно рассмотрены созданные в процессе поиска названия окказионализмы. При характеристике каждого периода переименования показано влияние экстралингвистической ситуации на выбор имени. Так, лингвокреативной задачей, стоящей перед горожанином в период Первой мировой войны (1914), была замена немецкого компонента -бург в морфемной структуре композита Екатеринбург. У уральской общественности в 1924 г. была другая цель — создать единицу-маркер новой идеологии. Выбор топонима Свердловск создает оппозицию идеологической антонимии Екатеринбург — Свердловск, которая «сработала» и при возвращении исходного именования в 1991 г. Автором статьи был также проведен эксперимент: студентам Уральского федерального университета (число респондентов — 200 человек) было предложено создать номинации города для 1914 и 1924 гг. Полученные в ходе эксперимента единицы подтвердили продуктивность выявленных словообразовательных моделей. Набор продуктивных словообразовательных моделей укладывается в следующий перечень: 1) сложные слова, включающие две основы с подчинительным типом отношений между ними, при этом вторым компонентом основы чаще всего является формант с идентификационным значением ‘город’ в различных вариантах (-бург, -град, -поль, -славль, -слав, -полис); 2) сложносуффиксальные образования, которые оформляются (помимо двухосновной базы) топонимическим суффиксом ск-; 3) одноосновные суффиксальные образования с суффиксом ск-. К непродуктивным типам можно отнести трансонимизацию и субстантивацию, а также описательные топонимы, построенные по модели «город на реке». Ключевые слова: топонимы; астионимы; окказиональные топонимы; переименование; Екатеринбург; словообразовательная модель; экстралингвистическая ситуация Благодарности Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-28-01412 «Уральская идентичность Екатеринбурга в “светлом поле” сознания горожанина». Источники Врангель Н. Н. Дни скорби. Дневник 1914–1915 годов. СПб. : Нева, 2001. Гиппиус З. Н. Дневники. Синяя книга (1914–1917). М. : Интелвак, 1999. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка : толково-словообразовательный. М. : Русский язык, 2000. Зауральский край. 1914. № 190–289. Переименование города // Уральская жизнь. 1914. 28 авг. № 192. С. 2. Семикин Е. К переименованию Екатеринбурга // Уральский рабочий. 1924. № 73. С. 3. ТСРЯ — Толковый словарь русского языка : 80 000 слов и фразеологических выражений / под ред. С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой. 4-е изд., доп. М. : ИТИ Технологии, 2006. Уральский рабочий. 1924. № 73–254. Исследования Голомидова М. В. Искусственная номинация в русской ономастике. Екатеринбург : УрГПУ, 1998. Демьянов К. В., Рыженко В. Г. Идеология, топонимика, политика памяти: о массовом переименовании городов в СССР // Вестник Омского университета. Сер. «Исторические науки». 2017. № 4 (16). С. 153–160. https://doi.org/10.25513/2312-1300.2017.4.153-160 Дуличенко А. В. От агрессии слов к ономастическому перевороту (Заметки о русском языке перестроечного времени) // Russian Linguistics. 1993. No. 16. C. 211–224. Картавая Ю. К. Структурный анализ топонимии Крыма // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2017. Вып. 3 (180). С. 88–93. https://doi.org/10.23951/1609-624X-2017-3-88-93 Качалкова Ю. А., Рут М. Э. «Идеологические» урбанонимы и переименование городских объектов // Вопросы ономастики. 2019. Т. 16, № 3. С. 179–192. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2019.16.3.038 Матвеев А. К. Тенденции и практики в современной российской урбономинации // Вопросы ономастики. 2009. № 7. С. 100–105. Никитин С. А. Лингвистические аспекты переименований географических объектов в России : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.21 / Ин-т языкознания РАН. М., 2003. Петешова О. В. Идеологическая антонимия как способ согласования топонимов при переименованиях географических объектов // Филологический аспект. 2019. № 8 (52). С. 66–72. Попов Н. Н. О переименовании Екатеринбурга, его улиц и площадей // Известия Уральского государственного университета. 1998. № 9. С. 59–64. Постников В. В. К осмыслению названия Владивосток: историко-политические образы Тихоокеанской России // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2010. № 4 (15). С. 74–82. Редин Д. А. Екатеринбург генерала Геннина: опыт прочтения «городского текста» // Quaestio Rossica. 2021. Т. 9, No. 3. P. 1042–1063. https://doi.org/10.15826/qr.2021.3.626 Робустова В. В. Факторы развития ономастического сознания ребенка // Ономастика Поволжья : материалы ХХI Междунар. науч. конф. (Рязань, 3–5 октября 2023 г.) / под общ. ред. И. Н. Хрусталева, В. И. Супруна. Рязань : Рязан. гос. ун-т им. С. А. Есенина, 2023. С. 263–267. Рукосуев Е. Ю. Платиновая промышленность Урала в начале XX века // Урал индустриальный. Бакунинские чтения : материалы ХIV Всерос. науч. конф. : в 2 т. (Екатеринбург, 16–17 ноября 2020 г.) / гл. ред В. В. Запарий. Екатеринбург : УМЦ УПИ, 2020. Т. 1. С. 321–331. Седов К. Ф. Теоретическая модель психолингвоперсонологии // Вопросы психолингвистики. 2008. № 7. С. 12–23. Трапезникова А. А. Ономастическое сознание современного горожанина: на материале эргонимии Красноярска : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Сиб. фед. ун-т. Красноярск, 2010. Фаткуллина Ф. Г. Топонимы как компонент языковой картины мира // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. Ч. 1. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=18126 (дата обращения: 09.10.2024). Фостова С. А. «Давайте проделаем небольшой эксперимент»: письма жителей СССР о переименовании Калининграда в 1991–1992 гг. // Новое прошлое / The New Past. 2022. № 4. С. 236–258. https://doi.org/10.18522/2500-3224-2022-4-236-258 Шанский Н. М. В мире слов. М. : Просвещение, 1971. Шорин А. Г. Град Екатерины. Екатеринбург : [б. и.], 2023. Щербак А. С. Ономастическое сознание как когнитивно-языковая система // Когнитивные исследования языка. 2020. № 3 (42). С. 301–304.
|
 |
