2023. Т. 20. №2
Вернуться к содержанию выпуска
|
Голомидова Марина Васильевна Отражение территориальной идентичности в топонимическом ландшафте малых городов Урала
Вопросы ономастики. 2023. Т. 20. № 2. С. 144–173 Рукопись поступила в редакцию 15.01.2023 Аннотация: В статье рассматриваются особенности репрезентации территориальной идентичности в городской топонимии. Теоретические положения исследования исходят из роли культурного ландшафта в формировании, поддержании и трансформации территориальной идентичности и значимости топонимического ландшафта в этих процессах. Новизна научного подхода связана с расширением объяснительной платформы и сочетанием собственно лингвистических методов исследования с методами семиотической и лингвокультурологической интерпретации городской топонимии. Предлагается оригинальная версия многовекторной организации топонимического ландшафта, включающая пространственно-топографический, лингвосемантический, лингвокультурный, социолингвистический и меморативный аспекты. На основе структуры топонимического ландшафта методом моделирования определяются основные компоненты семантического поля территориальной идентичности, вербализованной в городской топонимии. Первый уровень компонентов — собственно лингвистический — предполагает виды мотивировочной семантики, значимой для переживания социального и культурного опыта места. Второй уровень — уровень семиотики пространства — включает семантические эффекты от расположения названных объектов на территории города, их соположенности и сопространственности. Апробация модели осуществляется на языковом материале Невьянска и Кыштыма, двух малых городов, история которых связана с развитием уральской горнозаводской промышленности. Полученные результаты позволяют оценить как черты сходства в топонимическом отражении уральской идентичности, так и локальные особенности. Невьянский топонимический ландшафт поддерживает моноцентричность семантического поля локальной идентичности, ее ядром выступает отдаленная история города. Топонимический ландшафт Кыштыма, напротив, проецирует полицентричность региональной идентичности и множественный характер образующих ее дифференциальных характеристик. Полученные результаты дают возможность для коррекции муниципальной топонимической политики малых городов в направлении более глубокого и последовательного раскрытия их самобытности. Ключевые слова: урбанонимы; топонимы; территориальная идентичность; городской топонимический ландшафт; малые города Урала; Невьянск; Кыштым Благодарности Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-01523 «Топонимический ландшафт города в аспекте отражения региональной и локальной идентичности (на языковом материале городов Уральского федерального округа)», https://rscf.ru/project/23-28-01523. Источники Вместо Пизы в Невьянск: Башня с наклоном и неизвестная родина громоотвода // Сенсаций.Нет. 04.12.2020. URL: https://sensaciy.net/neviansk-rodina-gromootvoda/ (дата обращения: 09.01.2023). Город Кыштым // Челябинская область. URL: http://chel-portal.ru/enc/%D0%9A%D1%8B%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BC (дата обращения: 04.01.2023). День башни отметят в Невьянске театрализованными экскурсиями и мэппинг-шоу // Культура-Урала.РФ. URL: https://uralcult.ru/news/events/i146256/ (дата обращения: 10.01.2023). Достопримечательности Кыштыма: Фонтан с подачей воды, как у древних римлян // Наш Урал. 02.09.2021. URL: https://nashural.ru/dostoprimechatelnosti-urala/chelyabinskaya-oblast/do... (дата обращения: 09.01.2023). «Дразнилка» в реке. Кыштым получил новую скульптуру в центре города // Южноуральская панорама. 17.04.2022. URL: http://www.up74.ru/articles/kultura/139515/ (дата обращения: 08.01.2023). Исторический центр: Городская площадь и набережная Кыштымки // Проектная группа 8. URL: https://8architects.com/kyshtym (дата обращения: 08.01.2023). Кыштым (часть седьмая) // РАРИТЕТ История Южного Урала. URL: http://raritet-chel.ucoz.ru/publ/juzhnouralskie_putevye_zametki/kyshtym/... (дата обращения: 09.01.2023). Население Кыштыма // AZNations. URL: https://ru.aznations.com/population/ru/cities/kyshtym (дата обращения: 04.01.2023). Население Невьянска // AZNations. URL: https://ru.aznations.com/population/ru/cities/nevyansk (дата обращения: 10.01.2023). Население Невьянска, численность, занятость, безработица, гендерный состав // BDEX. URL: https://bdex.ru/naselenie/sverdlovskaya-oblast/nevyansk/ (дата обращения: 10.01.2023). Невьянск // Наш Урал. 01.04.2016. URL: https://nashural.ru/dostoprimechatelnosti-urala/sverdlovskaya-oblast/nev... (дата обращения: 10.01.2023). Невьянская наклонная башня Демидовых // Невьянский государственный историко-архитектурный музей. 20.02.2023. URL: https://xn--b1afbhegcduec2c4a3jxb.xn--p1ai/nevyanskaya-naklonnaya-bashny... (дата обращения: 10.01.2023). Паранин М. Круговорот «дразнилки» // Уральский следопыт. 1960. № 3. URL: https://uralstalker.com/uarch/us/1960/03/30/ (дата обращения: 10.01.2023). Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Наука, 1988. Предприятия промышленности и с/хозяйства // Официальный сайт Невьянского городского округа. URL: https://nevyansk66.ru/economy/promenterprises/ (дата обращения: 10.01.2023). «Пусть народ ведает»: На карте Кыштыма появилась новая достопримечательность // Доступ — Агентство новостей. 28.07.2017. URL : https://dostup1.ru/society/Pust-narod-vedaet-na-karte-Kyshtyma-poyavilas... (дата обращения: 10.01.2023). Распопов П. Город Невьянск, Быньги, Верхние и Нижние Таволги // Ураловед. 11.04.2013. URL: https://uraloved.ru/nevyansk (дата обращения: 09.01.2023). Стали известны самые мистические города России // РИА Новости. URL: https://ria.ru/20221206/goroda-1836467749.html (дата обращения: 09.01.2023). Фонтан «Чугунный лебедь» // Культурный туризм. URL: https://culttourism.ru/chelyabinskaya/kyshtym/fontan_chugunnyy_lebed.html (дата обращения: 09.01.2023). Честный город — нетривиальная провинция // МИССИЯ. 20.05.2022. № 183. URL: https://missiya.info/articles/27314 (дата обращения: 08.01.2023).
Исследования Алексеев П. В., Попов А. В., Алексеева А. А., Самашева Н. Е. Топонимы в пересечении национальных идентичностей многонационального региона (на примере топонимов Беляши и Джазатор в Республике Алтай) // Филология и литературоведение. 2016. № 1. URL: https://philology.snauka.ru/2016/01/1828 (дата обращения: 03.01.2023). Алексеев, 2016 — Национальная идентичность в зеркале топонимии (Горный Алтай) / под ред. П. В. Алексеева. Горно-Алтайск : РИО ГАГУ, 2016. Алисов Д. А. Культурный ландшафт города, или Некоторые способы фиксации исторической памяти в городской среде // Культурные ландшафты современного города / под ред. Д. А. Алисова, И. А. Селезневой. М. : Институт Наследия, 2020. C. 4–21. https://doi.org/10.34685/HI.2020.54.38.001 Басик С. Н. Имя и место: топонимический палимпсест в геокультурном пространстве // Современные проблемы территориального развития. 2018а. № 3. С. 1–15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/imya-i-mesto-toponimicheskiy-palimpses... (дата обращения: 05.01.2023). Басик С. Н. Коммодификация топонимии как феномен социально-экономической и культурной географии // Географическая среда и живые системы. 2018б. № 2. С. 59–70. Быстрова Т. Ю. Потенциал наследия малых индустриальных городов Урала: региональная специфика и методы актуализации. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2022. Галактионова Н. А. Социокультурный облик региона через призму топонимической политики (кейс Тюмени и Набережных Челнов) // Регионология. 2016. № 1 (94). С. 152–163. Головнева Е. В. Региональная идентичность и идентичность региона // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3 : Общественные науки. 2017. Т. 12, № 3 (167). С. 182–189. Голомидова М. В. Городские топонимы в аспекте трансляции региональной идентичности: кейс города Уфы // Вопросы ономастики. 2022. Т. 19, № 1. С. 160–179. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2022.19.1.008 Голомидова М. В. Екатеринбург — Свердловск — Екатеринбург: образ города в динамике топонимического текста // Слово.ру: балтийский акцент. 2023. Т. 14, № 1. С. 29–53. https://doi.org/10.5922/2225-5346-2023-1-2 Ильин Д. Ю. Региональные топонимические названия в туристическом дискурсе // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2 : Языкознание. 2016. Т. 15, № 4. С. 152–158. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2016.4.15 Исаченко Г. А. Опыт интерпретации изменений культурного ландшафта с позиций динамического ландшафтоведения // Известия Российской академии наук. Сер. Географическая. 2017. № 1. С. 20–34. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2017-1-20-34 Карлова Е. В. Территориальная идентичность населения в Центральной России : автореф. дис. … канд. геогр. наук : 25.00.24 / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М., 2015. Кравченко Н. К. Практическая дискурсология: школы, методы, методики современного дискурс-анализа. Луцьк : Волиньполіграф, 2012. Кривоносов А. Д. Вербальные компоненты геобренда и вербальные технологии геобрендинга // Брендинг как коммуникативная технология XXI века : материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. (5–6 марта 2018 г.) / под ред. А. Д. Кривоносова. СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2018. С. 143–146. Кузнецова А. В., Петрулевич И. А. Семиозис топонимики в пространстве городской идентичности // Гуманитарные и социальные науки. 2021. Т. 89, № 6. С. 72–78. https://doi.org/10.18522/2070-1403-2021-89-6-72-78 Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Труды по знаковым системам. 1984. Вып. 18 : Семиотика города и городской культуры. Петербург. Тарту : Тартуский гос. ун-т, 1984. С. 31–43. Матвеев А. К. Географические названия Урала : топонимический словарь. Екатеринбург : Сократ, 2008. Митин И. И. Город как палимпсест: от историко-географической метафоры к семиотической модели территориального управления // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2022. № 1 (49). С. 108–125. Наумов Д. Н. Региональная идентичность как главный фактор формирования благоприятного бренда территории (на примере ХМАО — Югры) // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 5. С. 393. Нора П., Озуф М., Пюимеж Ж. де, Винок М. Проблематика мест памяти // Франция-память / под ред. П. Нора. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. С. 17–50. Окунев И. Ю. Территориальная и пространственная идентичность: концептуализация базовых понятий // Сравнительная политика. 2018. № 1. С. 18–25. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2018-9-1-18-25 Полюшкевич П. О. Символическое конструирование территориальной идентичности (на примере топонимики Иркутска) // Управленческое консультирование. 2017. № 11 (107). С. 80–94. Попов С. А. Региональная топонимия как фактор национальной идентичности // Национальная идентичность России и демографический кризис : материалы Всерос. науч. конф. / ред. С. С. Сулакшин. М. : Научный эксперт, 2007. С. 597–600. Разумов Р. В., Горяев С. О. Трансляция региональной идентичности в урбанонимии российских городов: современное состояние // Вопросы ономастики. 2020. Т. 17, № 2. С. 201–219. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2020.17.2.024 Самтакова К. Б. Национальная идентичность теленгитов на примере топонимов в бассейне рек Чуя, Чулышман и Башкаус // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 6 (55). С. 330–331. Топоров В. Н. Петербург и петербургский текст // Труды по знаковым системам. 1984. Вып. 18 : Семиотика города и городской культуры. Петербург. Тарту : Тартуский гос. ун-т, 1984. С. 4–30. Шубина Т. И. Улицы Невьянска. Памяти В. А. Замоткина, краеведа, почетного гражданина г. Невьянска // Шестые Татищевские чтения : в 2 т. / под ред. С. П. Постникова. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2006. Т. 2. С. 108–112. Alasli M. Toponyms’ contribution to identity: The case study of Rabat (Morocco) // Proceedings of the ICA. 2019. № 2. P. 1–7. https://doi.org/10.5194/ica-proc-2-3-2019 Bitušíková A. Transformations of place, memory and identity through urban place names in Banská Bystrica, Slovakia // Hungarian Geographical Bulletin. 2022. № 71 (4). P. 401–417. https://doi.org/10.15201/hungeobull.71.4.6 Identity through Urban Nomenclature: Eight Central European Cities / Z. Stiperski, L. Lorber, E. Heršak et al. // Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography. 2011. Vol. 111, No. 2. P. 181–194. https://doi.org/10.1080/00167223.2011.10669532 Light D., Young C. The politics of toponymic continuity: The limits of change and the ongoing lives of street names // The Political Life of Urban Streetscapes: Naming, Politics and Place / ed. by R. Rose-Redwood, D. Alderman, M. Azaryahu. New York : Routledge, 2018. P. 185–201. Sandst L. The Onomastic Landscape of Copenhagen — Meaning Formation, Rewriting History and Onomastic Scale Reduction // ‘Names and Their Environment’ : Proceedings of the 25th International Congress of Onomastic Sciences / ed. by C. Hough, D. Izdebska. Glasgow : Univ. of Glasgow, 2016. P. 123–134. Tóth V. Linguistic Prestige and Toponym Use at the Crossroads of Languages and Cultures // Вопросы ономастики. 2021. Т. 18, № 3. С. 66–84. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2021.18.3.033 Tucci M., Ronza R. W., Giordano A. Fragments from many pasts: Layering the toponymic tapestry of Milan // Journal of Historical Geography. 2011. Vol. 37, No. 3. P. 370–384. https://doi.org/10.1016/j.jhg.2011.02.001
|
 |
