|
Крюкова Ирина Васильевна
Волгоградский государственный социально-педагогический университет
Волгоград, Россия
Русская урбанонимия в пространственно-временном измерении
Рец. на кн.: Разумов Р. В. Русская урбанонимия: полевая организация, модели номинации, социолингвистические особенности функционирования / Р. В. Разумов. — Ярославль: РИО ЯГПУ, 2022. — 387 с.
Вопросы ономастики. 2023. Т. 20. № 2. С. 313–321
DOI: 10.15826/vopr_onom.2023.20.2.026
Рукопись поступила в редакцию 13.03.2023
Рукопись принята к печати 30.03.2023
Аннотация: В рецензии представлен анализ монографии Р. В. Разумова, посвященной комплексному описанию российской урбанонимии в синхроническом и диахроническом аспектах. В первой главе монографии дается критический обзор отечественных работ, посвященных урбанонимам, уточняется ономастическая терминология, связанная с понятийным аппаратом исследования. Во второй главе к совокупности урбанонимов разных типов применен полевый подход. На основании разработанных автором параметров структурирования урбанонимического поля описаны единицы ядра (годонимы, агоронимы, городские хоронимы), околоядерного пространства (ойкодомонимы, экклезионимы) и периферии (гефиронимы, городские дримонимы, монументонимы, фонтионимы). В третьей главе российская урбанонимия описана в синхроническом аспекте: разработаны номинативные модели урбанонимических систем России (дескриптивные, меморативные, символические и семантические урбанонимы), а затем сопоставлены модели урбанонимов столичного города, большого и малого провинциального города, монолингвального и полилингвального города. В четвертой главе российская урбанонимия представлена в диахронии. Здесь сопоставлены онимические ситуации разных периодов в истории российских городов, также проанализированы номинативные процессы в российской урбанонимии конца XX — начала XXI в. Замечания рецензента касаются дискуссионных вопросов использования в монографии некоторых терминов и типологии номинативных моделей урбанонимов. Вместе с тем отмечаются заслуги автора в обобщении и систематизации огромного материала (урбанонимы 60 больших и малых городов России начиная с XVIII в. до наших дней), в разработке комплексной методики анализа внутригородских названий (как в пространственном, так и во временно́м измерении), в привлечении внимания к проблемам урбанонимической терминологии и выявлении системных отношений в урбанонимии.
Ключевые слова: социоономастика, ономастическое поле, урбаноним, годоним, агороним, модели номинации, синхрония, диахрония
Исследования
Голомидова М. В. Топонимическая политика в сфере номинации городских объектов: теоретические и прикладные аспекты // Вопросы ономастики. 2018. Т. 15, № 3. С. 36–61. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2018.15.3.028
Голомидова М. В. Использование технологии нейминга при создании официальных городских топонимов: анализ возможностей // Вопросы ономастики. 2019. Т. 16, № 3. С. 162–168. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2019.16.3.037
Крюкова И. В., Супрун В. И. Пути развития славянской ономастической лексикографии // Вопросы ономастики. 2021. Т. 18, № 3. С. 238–269. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2021.18.3.042
Мадиева Г. Б., Супрун В. И. Система современной русской урбанонимической терминологии // Вопросы ономастики. 2017. Т. 14, № 2. С. 115–125. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2017.14.2.014
Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. 2-е изд., испр. и доп. М. : Наука, 1988.
Разумов Р. В., Горяев С. О. Урбанонимическая терминология: системы и проблемы // Научный диалог. 2019. № 9. С. 130–145.
Разумов Р. В., Горяев С. О. Трансляция региональной идентичности в урбанонимии российских городов: современное состояние // Вопросы ономастики. 2020. Т. 17, № 2. С. 201–219. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2020.17.2.024
|
 |
