ВОПРОСЫ ОНОМАСТИКИ | PROBLEMS OF ONOMASTICS

Белова Ольга Владиславовна
Ясинская Мария Владимировна
Институт славяноведения РАН
Москва, Россия

Антропонимия и топонимия в мемориальной эпиграфике Подляшья

Вопросы ономастики. 2021. Т. 18. № 1. С. 62–84.
DOI: 10.15826/vopr_onom.2021.18.1.002

Рукопись поступила в редакцию 08.06.2020

Аннотация: Статья посвящена анализу антропонимов и топонимов на надгробиях некрополей, обследованных в ходе экспедиций на территории Подляшского воеводства (Гайновский повет) в 2017–2020 гг., в местах компактного проживания православного восточнославянского населения. Эпиграфические надписи, выполненные кириллицей, не только передают локальные диалектные особенности, отражающие специфику восточно-славянской языковой культуры на польско-восточнославянском пограничье, но также служат конфессиональным маркером, важным для самоидентификации православного населения данного региона. Надгробные надписи могут выступать как свидетельства взаимодействия белорусской, украинской, русской (церковнославянской) и польской языковых традиций. Особенности графики (кириллица) и орфографии при передаче личных имен, фамилий и топонимов на надгробиях свидетельствуют не только об этноконфессиональных и этноязыковых контактах, но и отражают живое произношение, запечатленное в письменной форме. Авторы исходят из того, что антропоним — это стержневой компонент эпитафии, и, анализируя конкретные примеры, ставят целью разрешение следующих вопросов. 1. Что в каждом конкретном случае передают графика и орфография — звучание имени или топонима, традиции написания, ориентацию на графическую систему определенного языка? 2. Чем обусловлена вариативность написания одного и того же имени, фамилии, топонима? 3. Можно ли проследить общие тенденции, проявляющиеся в передаче антропонимов и топонимов в исследуемой локальной традиции? 4. Как проявляется в текстах, не ориентированных на литературную белорусскую, украинскую или русскую орфографию, влияние польского (государственного) языка? В эпиграфике исследуемого региона наблюдается тенденция предпочтительного использования разных орфографических систем (необязательно последовательная), показателем чего служит употребление букв и, ы, i в разных сочетаниях. В транслитерации кириллицей некоторых имен и фамилий наблюдается калькирование польской орфографии.

Ключевые слова: антропонимы, топонимы, этнокультурное пограничье, языковые контакты, графические системы, орфография, мемориальная эпиграфика, эпитафия.

Авторы сердечно благодарят С. В. Грунтова за консультации при подготовке статьи. Авторская работа М. В. Ясинской выполнена при поддержке Российского научного фонда по проекту «Славянские архаические зоны в пространстве Европы: этнолингвистические исследования» (Slavic archaic zones in the space of Europe: ethnolinguistic research), № 17-18-01373.

Литература

Белова О. В., Ясинская М. В. Мемориальная эпиграфика польско-белорусского пограничья: коллективная память и практики коммеморации // Slavica Slovaca. 2020. Roč. 55, No. 3. S. 346–358.

Пивоварчик И., Филина Н. Эпиграфика надгробных памятников поликонфессионального региона // Кладбища трансграничных регионов : сб. науч. ст. по некрополистике / отв. ред. С. Пивоварчик. Минск : Медисонт, 2015. С. 91–108.

Семенчук А. Методология исследования некрополей в современной польской и белорусской историографии // Кладбища трансграничных регионов : сб. науч. ст. по некрополистике / отв. ред. С. Пивоварчик. Минск : Медисонт, 2015. С. 58–77.

Толстая С. М. К этимологии имени Владимир // Вопросы ономастики. 2020. Т. 17, № 1. С. 9–29. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2020.17.1.001

Czyżewski F. Imiona na nekropoliach południowego Podlasia jako odzwierciedlenie pogranicza kulturowego (na przykładzie inskrypcji nagrobnych w Kostomłotach pod Białą Podlaską) // Rozprawy Komisji Językowej Łódzkiego Towarzystwa Naukowego (Łódź). 2008. T. 53. S. 65–78.

Czyżewski F. Antroponimia porganicza polsko-wschodniosłowiańskiego w świetle inskrypcji nagrobnych. Cz. 1 : Słownik nazwisk. Lublin : Polihymnia, 2013.

Czyżewski F. Kilka uwag o problematyce centrum i pereferii pogranicza polsko-wschodniosłowiańskiego // Centrum a peryferie w opisach językoznawczych / red. F. Czyżewski, M. Olejnik, H. Pelcowa. Lublin : Polihymnia, 2016. S. 37–46.

Dudek-Szumigaj A. Nazwy własne w inskrypcjach nagrobnych pogranicza polsko-ukraińskiego // Pogranicza słowiańskie w opisach językoznawczych. W 110 rocznicę urodzin Profesora Władysława Kuraszkiewicza (1905–1997) / red. F. Czyżewski, M. Olejnik, A. Pihan-Kijasowa. Lublin ; Włodawa : Polihymnia, 2015. S. 159–172.

Dudek-Szumigaj A. Abrewiatura jako element inskrypcji nagrobnych (na przykładzie nekropolii prawosławnych wschodniej Lubelszczyzny) // TEKA Komisji Polsko-Ukraińskich związków kulturowych OL PAN. 2016a. Т. 5 (11). S. 25–34.

Dudek-Szumigaj A. Aksjologiczna identyfikacja zmarłego w świetle inskrypcji nagrobnych (na materiale nekropolii prawosławnych pogranicza polsko-ukraińskiego) // Annales UMCS. Sectio FF: Philologiae. 2016b. Vol. 34. S. 201–213.

Dudek-Szumigaj A. Inskrypcje nagrobne pogranicza polsko-ukraińskiego. Studium genologiczne. Lublin : Wyd. UMCS, 2018.

Maryniakowa I. O języku inskrypcji nagrobnych na północnych Kresach // Studia nad polszczyzną kresową. Vol. 10 / red. J. Rieger. Warszawa : Semper, 2001. S. 241–246.

Praktykowanie, 2013 — Praktykowanie krajobrazu kulturowego. Lokalne i regionalne wymiary zjawisk na przykładzie społeczności z Dubicz Cerkiewnych (Podlasie) / red. M. Rudnicka, A. Siebers. Poznań : Uniw. im. A. Mickiewicza w Poznaniu, 2013.

Straczuk J. Cmentarz i stół. Pogranicze prawosławno-katolickie w Polsce i na Białorusi. Toruń : Wyd. nauk. Uniw. M. Kopernika, 2013.

Werenicz W. Napisy nagrobne z Kojdanowskiego jako świadectwo stosunków etnicznych, społecznych i wyznaniowych na środkowej Białorusi // Język i kultura białoruska w kontakcie z sąsiadami: studia poświęcone Antoninie Obrębskiej-Jabłońskiej w stulecie urodzin / red. E. Smułkowa, A. Engelking. Warszawa : Wydział Polonistyki Uniw. Warszawskiego, 2001. S. 169–186.