2024. Т. 21. №3
Вернуться к содержанию выпуска
Голомидова Марина Васильевна ОБРАЗ ЕКАТЕРИНБУРГА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ УРБАНОНИМИЧЕСКОГО ДИСКУРСА
Для цитирования Рукопись поступила в редакцию 29.07.2023 Аннотация: В статье раскрываются возможности применения дискурсивного подхода и нового понятия «урбанонимический дискурс» для изучения городской топонимии в аспекте отражения образа города и территориальной идентичности. Авторы используют семиотическую концепцию городского пространства как текста. В этом ключе урбанонимический дискурс понимается как совокупность знаковых произведений / микротекстов, которые объединяют городские топонимы с вербальным и невербальным окружением, связанным с ними семантически и пространственно. В урбанонимическом дискурсе выделяется два вида микротекстов: моносемиотические и полисемиотические. Моносемиотические урбанонимические микротексты представляют собой комплексы городских топонимов с общей номинативной темой. Полисемиотические урбанонимические микротексты — это знаковые единства из урбанонимов и невербальных произведений, соотнесенных с ними в семантико-тематическом отношении. Особо отмечается феномен урбанонимического «эха» как частная версия полисемиотических микротекстов. В урбанонимическом дискурсе Екатеринбурга выявлены такие ключевые номинативные темы, как: национальная и региональная история, литература, спорт, наука и образование, а также локальная специфика хозяйственной деятельности. С точки зрения ареалов распространения конкретных тем установлено, что в центральной части города наиболее широко представлены микротексты, относящиеся к темам истории, власти, бизнес-активности, искусства и науки; урбанонимические объединения промышленной и транспортной тематики привязаны к отдельным районам и микрорайонам. В топонимическом «портрете» города отражены приверженность историческим корням и перекличка эпох, уникальный сплав промышленности и культуры, а в микротекстах разных частей Екатеринбурга проявляются аллюзии на имена и образы уже утраченных объектов. Авторы утверждают, что использование дискурсивного подхода может лечь в основу комплексного анализа урбанонимов в других городах, что даст более глубокое представление о территориальной идентичности и будет полезно для топонимической политики и брендинга мест. Ключевые слова: урбаноним; урбанонимический дискурс; номинативная тема; урбанонимический микротекст; моносемиотический урбанонимический микротекст; полисемиотический урбанонимический микротекст; территориальная идентичность; Екатеринбург Благодарности Источники Аверина Ю. В Екатеринбурге стартовал фестиваль STENOGRAFFIA // Uralweb.ru : [сайт]. Дата публ.: 14.07.2023. URL: https://www.uralweb.ru/news/society/554520-v-ekaterinburgestartoval-fest... (дата обращения: 10.03.2024). ВИЗМУТ появился на ВИЗе. Микрорайону ВИЗ посвятили арт-объект из 365 глиняных скриншотов и стали // Выбирай: Гид по развлечениям и заведениям Екатеринбурга. Дата публ.: 16.03.2023. URL: https://ekaterinburg.vibirai.ru/articles/vizmut_poyavilsya_na_vize-3014310 (дата обращения: 10.03.2024). Зорина Л. И., Слукин В. М. Улицы и площади старого Екатеринбурга. Екатеринбург : Баско, 2005. «Индустриальный младенец» на берегу пруда. Объект паблик-арт программы ЧÖ // Атом : [сайт]. URL: https://www.atomstroy.net/statia/138 (дата обращения: 10.03.2024) Оранжевый маршрут: «Мотив» сделал подарок Екатеринбургу // Уралинформбюро : [сайт]. Дата публ.: 04.08.2023. URL: https://www.uralinform.ru/reports/society/362310-oranjevyimarshrut-motiv... (дата обращения: 10.03.2024). Памятник Зайке в Екатеринбурге // Необычные места и памятники : [сайт]. Дата обновл.: 14.12.2022. URL: https://unplaces.ru/Monument.php?id=857 (дата обращения: 10.03.2024). СЭС — Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. 2-е изд., испр. и доп. М. : Флинта : Наука, 2006. Хазинурова А. В Екатеринбурге уличный художник превратил граффити с Пушкиным в комикс // Е1.РУ Екатеринбург Онлайн : [веб-портал]. Дата публ.: 06.06.2017. URL: https://www.e1.ru/text/gorod/2017/06/06/50453331/ (дата обращения: 10.03.2024). Исследования Вепрева И. Т., Харитонова А. В. Ономастическое пространство Екатеринбурга: уровневая организация маркеров региональной идентичности // Вопросы ономастики. 2023. Т. 20, № 3. С. 184–199. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2023.20.3.037 Голомидова М. В. Екатеринбург — Свердловск — Екатеринбург: Образ города в динамике топонимического текста // Слово.ру: Балтийский акцент. 2023. Т. 14, № 1. С. 29‒53. https://doi.org/10.5922/2225-5346-2023-1-2 Городская топонимия: современная политика и практика именования / М. В. Голомидова, Р. В. Разумов, А. В. Дмитриева и др.; под ред. М. В. Голомидовой, С. О. Горяева. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2023. Качалкова Ю. А. Урбанонимическое пространство современного Екатеринбурга (официальные названия) // Вопросы ономастики. 2013. Т. 1 (14). С. 88–104. Полежаева С. С. Поликодовость приднестровских урбанонимов // Актуальные вопросы гуманитарных наук: теория, методика, практика : сб. науч. ст. в рамках Х Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / науч. ред. А. А. Сорокина. М. : Зерцало-М, 2023. С. 138–148. Прокудина О. А. Когнитивные механизмы визуальной перцепции коммерческого имени в семиотическом ландшафте города // Вопросы когнитивной лингвистики. 2014. № 2. С. 79–82. Разумов Р. В., Горяев С. О. Трансляция региональной идентичности в урбанонимии российских городов: современное состояние // Вопросы ономастики. 2020. Т. 17, № 2. С. 201‒219. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2020.17.2.024 Соколова Т. П. Междисциплинарный подход к исследованию городских вывесок // Ономастика Поволжья : материалы XVII Междунар. науч. конф. / сост. и ред. В. Л. Васильев. Великий Новгород : Печатный двор, 2019. С. 456–460. https://doi.org/10.34680/2019.onomastics.456 Шмелева Т. В. Великий Новгород: ономастический портрет. Великий Новгород : Печатный двор, 2020. Jaworski A. Globalese: a new visual-linguistic register // Social Semiotics. 2015. No. 25 (2). P. 217–235. https://doi.org/10.1080/10350330.2015.1010317 Sandst L., Syrjälä V. Proper names in the Linguistic Landscape: theoretical challenges in a multimodal discourse // Norna-Rapporter. 2020. Vol. 98. P. 337–355. Tufi S., Blackwood R. Trademarks in the linguistic landscape: methodological and theoretical challenges in qualifying brand names in the public space // International Journal of Multilingualism. 2010. No. 7 (3). P. 197–210. https://doi.org/10.1080/14790710903568417
|