2024. Т. 21. №3

Вернуться к содержанию выпуска

Голомидова Марина Васильевна
Дмитриева Анастасия Валерьевна
Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия

ОБРАЗ ЕКАТЕРИНБУРГА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ УРБАНОНИМИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

Для цитирования
Голомидова М. В., Дмитриева А. В. Образ Екатеринбурга через призму урбанонимического дискурса // Вопросы ономастики. 2024. Т. 21, № 3. С. 213–236. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2024.21.3.039

Рукопись поступила в редакцию 29.07.2023
Рукопись принята к печати 14.11.2023

Аннотация: В статье раскрываются возможности применения дискурсивного подхода и нового понятия «урбанонимический дискурс» для изучения городской топонимии в аспекте отражения образа города и территориальной идентичности. Авторы используют семиотическую концепцию городского пространства как текста. В этом ключе урбанонимический дискурс понимается как совокупность знаковых произведений / микротекстов, которые объединяют городские топонимы с вербальным и невербальным окружением, связанным с ними семантически и пространственно. В урбанонимическом дискурсе выделяется два вида микротекстов: моносемиотические и полисемиотические. Моносемиотические урбанонимические микротексты представляют собой комплексы городских топонимов с общей номинативной темой. Полисемиотические урбанонимические микротексты — это знаковые единства из урбанонимов и невербальных произведений, соотнесенных с ними в семантико-тематическом отношении. Особо отмечается феномен урбанонимического «эха» как частная версия полисемиотических микротекстов. В урбанонимическом дискурсе Екатеринбурга выявлены такие ключевые номинативные темы, как: национальная и региональная история, литература, спорт, наука и образование, а также локальная специфика хозяйственной деятельности. С точки зрения ареалов распространения конкретных тем установлено, что в центральной части города наиболее широко представлены микротексты, относящиеся к темам истории, власти, бизнес-активности, искусства и науки; урбанонимические объединения промышленной и транспортной тематики привязаны к отдельным районам и микрорайонам. В топонимическом «портрете» города отражены приверженность историческим корням и перекличка эпох, уникальный сплав промышленности и культуры, а в микротекстах разных частей Екатеринбурга проявляются аллюзии на имена и образы уже утраченных объектов. Авторы утверждают, что использование дискурсивного подхода может лечь в основу комплексного анализа урбанонимов в других городах, что даст более глубокое представление о территориальной идентичности и будет полезно для топонимической политики и брендинга мест.

Ключевые слова: урбаноним; урбанонимический дискурс; номинативная тема; урбанонимический микротекст; моносемиотический урбанонимический микротекст; полисемиотический урбанонимический микротекст; территориальная идентичность; Екатеринбург

Благодарности
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-01523, https://rscf.ru/project/23-28-01523/.

Источники

Аверина Ю. В Екатеринбурге стартовал фестиваль STENOGRAFFIA // Uralweb.ru : [сайт]. Дата публ.: 14.07.2023. URL: https://www.uralweb.ru/news/society/554520-v-ekaterinburgestartoval-fest... (дата обращения: 10.03.2024).

ВИЗМУТ появился на ВИЗе. Микрорайону ВИЗ посвятили арт-объект из 365 глиняных скриншотов и стали // Выбирай: Гид по развлечениям и заведениям Екатеринбурга. Дата публ.: 16.03.2023. URL: https://ekaterinburg.vibirai.ru/articles/vizmut_poyavilsya_na_vize-3014310 (дата обращения: 10.03.2024).

Зорина Л. И., Слукин В. М. Улицы и площади старого Екатеринбурга. Екатеринбург : Баско, 2005.

«Индустриальный младенец» на берегу пруда. Объект паблик-арт программы ЧÖ // Атом : [сайт]. URL: https://www.atomstroy.net/statia/138 (дата обращения: 10.03.2024)

Оранжевый маршрут: «Мотив» сделал подарок Екатеринбургу // Уралинформбюро : [сайт]. Дата публ.: 04.08.2023. URL: https://www.uralinform.ru/reports/society/362310-oranjevyimarshrut-motiv... (дата обращения: 10.03.2024).

Памятник Зайке в Екатеринбурге // Необычные места и памятники : [сайт]. Дата обновл.: 14.12.2022. URL: https://unplaces.ru/Monument.php?id=857 (дата обращения: 10.03.2024).

СЭС — Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. 2-е изд., испр. и доп. М. : Флинта : Наука, 2006.

Хазинурова А. В Екатеринбурге уличный художник превратил граффити с Пушкиным в комикс // Е1.РУ Екатеринбург Онлайн : [веб-портал]. Дата публ.: 06.06.2017. URL: https://www.e1.ru/text/gorod/2017/06/06/50453331/ (дата обращения: 10.03.2024).

Исследования

Вепрева И. Т., Харитонова А. В. Ономастическое пространство Екатеринбурга: уровневая организация маркеров региональной идентичности // Вопросы ономастики. 2023. Т. 20, № 3. С. 184–199. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2023.20.3.037

Голомидова М. В. Екатеринбург — Свердловск — Екатеринбург: Образ города в динамике топонимического текста // Слово.ру: Балтийский акцент. 2023. Т. 14, № 1. С. 29‒53. https://doi.org/10.5922/2225-5346-2023-1-2

Городская топонимия: современная политика и практика именования / М. В. Голомидова, Р. В. Разумов, А. В. Дмитриева и др.; под ред. М. В. Голомидовой, С. О. Горяева. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2023.

Качалкова Ю. А. Урбанонимическое пространство современного Екатеринбурга (официальные названия) // Вопросы ономастики. 2013. Т. 1 (14). С. 88–104.

Полежаева С. С. Поликодовость приднестровских урбанонимов // Актуальные вопросы гуманитарных наук: теория, методика, практика : сб. науч. ст. в рамках Х Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / науч. ред. А. А. Сорокина. М. : Зерцало-М, 2023. С. 138–148.

Прокудина О. А. Когнитивные механизмы визуальной перцепции коммерческого имени в семиотическом ландшафте города // Вопросы когнитивной лингвистики. 2014. № 2. С. 79–82.

Разумов Р. В., Горяев С. О. Трансляция региональной идентичности в урбанонимии российских городов: современное состояние // Вопросы ономастики. 2020. Т. 17, № 2. С. 201‒219. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2020.17.2.024

Соколова Т. П. Междисциплинарный подход к исследованию городских вывесок // Ономастика Поволжья : материалы XVII Междунар. науч. конф. / сост. и ред. В. Л. Васильев. Великий Новгород : Печатный двор, 2019. С. 456–460. https://doi.org/10.34680/2019.onomastics.456

Шмелева Т. В. Великий Новгород: ономастический портрет. Великий Новгород : Печатный двор, 2020.

Jaworski A. Globalese: a new visual-linguistic register // Social Semiotics. 2015. No. 25 (2). P. 217–235. https://doi.org/10.1080/10350330.2015.1010317

Sandst L., Syrjälä V. Proper names in the Linguistic Landscape: theoretical challenges in a multimodal discourse // Norna-Rapporter. 2020. Vol. 98. P. 337–355.

Tufi S., Blackwood R. Trademarks in the linguistic landscape: methodological and theoretical challenges in qualifying brand names in the public space // International Journal of Multilingualism. 2010. No. 7 (3). P. 197–210. https://doi.org/10.1080/14790710903568417