ВОПРОСЫ ОНОМАСТИКИ | PROBLEMS OF ONOMASTICS

Напольских Владимир Владимирович
Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия

К ИРАНСКОЙ ЭТИМОЛОГИИ ЭТНОНИМОВ МАРИ, МЕРЯ, МУРОМА

Для цитирования
Напольских В. В. К иранской этимологии этнонимов мари, меря, мурома // Вопросы ономастики. 2024. Т. 21, № 1. С. 9–26. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2024.21.1.001

Рукопись поступила в редакцию 25.12.2023
Рукопись принята к печати 29.02.2024

Аннотация: В статье продолжается рассмотрение реконструированного ранее автором и А. В. Савельевым этнонима *märə, отразившегося в самоназвании марийцев и в названиях летописных мери и муромы. В финно-угроведческой литературе его принято возводить к деривату арийского *márya- ‘юноша, воин’, однако в связи со сложившейся традицией конкретный арийский источник этого этнонима, время и обстоятельства заимствования не уточняются. Мар.-мер. *märə не может рассматриваться как этноним со значением ‘человек, мужчина’, поскольку подобная семантика выглядит анахронистично с точки зрения типологии этнической номинации. Это слово должно было быть заимствовано как соционим с дополнительной коннотацией ‘муж, супруг’ в язык-предок марийского и мерянского примерно в I тыс. до н. э. Ар. *márya- представляло собой специфический термин, обозначавший класс свободных (возможно, знатных) молодых людей, объединенных в воинские сообщества, в которых они должны были совершить необходимые подвиги для получения социального статуса, дающего право жениться (отсюда значения ‘жених, супруг’). В индоарийских (включая митаннийский арийский) языках основным стало значение ‘воин’ и ‘знатный юноша’. У иранцев возникли пейоративные значения (‘злодей; раб’) и сохранилось значение ‘муж, супруг’. Более вероятным источником — как по времени заимствования, так и исходя из семантики — является восточно-среднеиранский. Проблема слабой представленности ар. *márya- в восточноиранских языках — почти исключительно в значении ‘раб, слуга’ — снимается приводимой в статье этимологией осет. bal ‘группа, отряд, шайка, стая (волков)’ из алан. *mal- < *márya-: предполагается заимствование в прамарийско-мерянский из языка скифо-сарматского круга в середине I тыс. до н. э. (до перехода *-ry- > -l-). Более позднее тюркское название марийцев *čermiš (чув. śarmə̑s, тат. čirməš > рус. черемис) < тюрк. *čär ‘воевать, сражаться’ может быть калькой этого старого этнонима.

Ключевые слова: этнонимия; меря; мари; мурома; арийские заимствования в финно-угорских языках; марийский язык; арийские языки; иранские языки; осетинский язык

Благодарности
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-18-00439 «Ономастикон и лингвокультурная история Европейской России», https://rscf.ru/project/23-18-00439/

Источники

Кетский язык // Википедия : [сайт]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кетский_язык (дата обращения: 22.12.2023).

РВ — Ригведа : в 3 т. / пер., коммент. Т. Я. Елизаренковой. Т. 1 : Мандалы I–IV ; Т. 2 : Мандалы V–VIII ; Т. 3 : Мандалы IX–X. М. : Наука, 1989–1999.

Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам : в 3 т. СПб. : Имп. АН, 1893–1912.

СКавЯ — Климов Г. А., Халилов М. Ш. Словарь кавказских языков. Сопоставление основной лексики. М. : Вост. лит., 2003.

Bartholomae Ch. Altiranisches Wörterbuch. Strassburg : Verl. von Karl J. Trübner, 1904.

EnzW — Katzschmann M., Pusztay J. Jenissei-samojedisches (enzisches) Wörterverzeichnis. Hamburg : Helmut Buske Verl., 1978. (Fenno-Ugrica ; 5).

HethitW — Friedrich J. Kurzgefasßtes hethitisches Wörterbuch. Kurzgefaßte kritische Sammlung der Deutungen hethitische Wörter. Heidelberg : Carl Winter Universitätsverlag, 1990.

JuSamW — Lehtisalo T. Juraksamojedisches Wörterbuch. Helsinki : Société Finno-Ougrienne, 1956. (Lexica Societatis Fenno-Ugricae ; XIII).

Ket — Ketica. Materialien aus dem Ketischen oder Jenisseiostjakischen aufgezeichnet von Kai Donner / Hrsg. von A. J. Joki. Helsinki : Société Finno-Ougrienne, 1955. (Mé moires de la Société Finno-Ougrienne ; 108).

NganW — Kortt I. R., Simčenko Ju. B. Wörterverzeichnis der Nganasanischen Sprache. T. 1 : Nganasan-Deutsch-Russisches Glossar. Berlin : Systemata mundi, 1985.

SölkW — Sölkupisches Wörterbuch aus Aufzeichnungen von Kai Donner, U. T. Sirelius und Jarmo Alatalo / Hrsg. von J. Alatalo. Helsinki : Société Finno-Ougrienne, 2004. (Lexica Societatis Fenno-Ugricae ; XXX).

TscherW — Moisio A., Saarinen S. Tscheremissisches Wörterbuch. Helsinki : Société Finno-Ougrienne, 2008. (Lexica Societatis Fenno-Ugricae ; XXXII).

Исследования

Абаев В. И. Осетинский язык и фольклор. М. ; Л. : АН СССР, 1949.

Белых С. К., Напольских В. В. Этноним удмурт: исчерпаны ли альтернативы? // Linguistica Uralica. 1994. T. 30, № 4. С. 278–288.

Витчак К. Т. Скифский язык: опыт описания // Вопросы языкознания. 1992. № 5. С. 50–59.

Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры : в 2 т. Тбилиси : Изд-во Тбилис. ун-та, 1984.

Дьяконов И. М., Старостин С. А. Хуррито-урартские и восточнокавказские языки // Древний Восток. Этнокультурные связи / ред. Г. М. Бонгард-Левин. М. : Наука, 1988. С. 164–207.

Иванчик А. И. К вопросу о скифском языке // Вестник древней истории. 2009. № 2. С. 62–88.

ИЭСОЯ — Абаев В. И. Историко-этимологический словарь осетинского языка : в 5 т. М. ; Л. : Наука, 1958–1995.

Кулланда С. В. Уроки скифского // Вопросы языкового родства. 2011. № 5. С. 48–68.

Напольских В. В. Очерки по этнической истории. 2-е изд. Казань : Ин-т археологии АН РТ, 2018а.

Напольских В. В. Этнолингвистическая ситуация в лесной зоне Восточной Европы в первые века нашей эры и данные «Гетики» Иордана // Вопросы ономастики. 2018б. Т. 15, № 1. С. 7–29. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2018.15.1.001

Напольских В. В., Савельев А. В. Мари, меря, мурома — история этнонимов и реконструкция языков субстратной топонимии // Вопросы ономастики. 2023. Т. 20, № 3. С. 9–30. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2023.20.3.029

ТТЭС — Əхмəтьянов Р. Г. Татар теленеӊ этимологик сүзлеге. Т. 1–2. Казан : Мəгариф-вакыт, 2015.

Хайду П. Уральские языки и народы / пер. с венг. Е. А. Хелимского. М. : Прогресс, 1985.

Хелимский Е. А. Schöselgub у Г. Ф. Миллера и самоназвание селькупов // Г. Ф. Миллер и изучение уральских народов (материалы круглого стола) / Hrsg. von E. Helimski. Hamburg : Univ. Hamburg, 2005. S. 41–46.

Штакельберг Р. Р. Ирано-финские лексикальные отношения // Древности восточные. Труды Восточной комиссии Императорского Московского археологического общества. Вып. 1 (3). М. : Имп. АН, 1893.

ЭСИрЯ — Расторгуева В. С., Эдельман Д. И. Этимологический словарь иранских языков. М. : Вост. лит., 2000–. Т. 1–.

Abbas M. R. The Maryannu in the Western Desert during the Ramesside Period // Abgadiyat. 2013. No. 8. P. 127–132.

Holopainen S. Indo-Iranian borrowings in Uralic: Critical overview of sound substitutions and distribution criterion : doctoral dissertation / Univ. of Helsinki. Helsinki, 2019.

Jacobsohn H. Arier und Ugrofinnen. Göttingen : Vandenhoeck und Ruprecht, 1922.

Joki A. J. Uralier und Indogermanen. Helsinki : Société Finno-Ougrienne, 1973. (Mémoires de la Société Finno-Ougrienne ; 151).

Katz H. Studien zu den älteren indoiranischen Lehnwörter in den uralischen Sprachen / Hrsg. von P. Widmer, A. Widmer und G. Klumpp. Heidelberg : Carl Winter Universitätsverlag, 2003.

KEWAI — Mayhofer M. Kurzgefasstes etymologisches Wörterbuch des Altindischen. Bd. 1–4. Heidelberg : Carl Winter Universitätsverlag, 1956–1980.

Kluge F. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache / Bearb. von E. Seebold. 24. Aufl. Berlin ; New York : Walter de Gruyter, 2002.

Mayrhofer M. Die Indo-Arier im alten Vorderasien. Wiesbaden : Otto Harrasowitz, 1966.

Munkácsi B. Árja és kaukázusi elemek a finn-magyar nyelvekben. Köt. 1. Budapest : Magyar Tudományos Akadémia, 1901.

NCED — Nikolayev S. L., Starostin S. A. A North-Caucasian etymological dictionary. Moscow : Asterisk Publishers, 1994.

O’Callaghan R. T. New light on the maryannu as chariot warrior // Jahrbuch für kleinasiatische Forschung. 1951. N. 1. S. 309–324.

Rédei K. Zu den indogermanisch-uralischen Sprachkontakten. Wien : Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1986.

SamW — Janhunen J. Samojedischer Wortschatz. Gemeinsamojedische Etymologien. Helsinki : Helsingin yliopisto, 1977. (Castrenianumin toimitteita ; 17).

UEW — Rédei K. Uralisches etymologisches Wörterbuch. Budapest : Akadémiai kiadó, 1986–1991.

Wilhelm G. Marijannu // Reallexikon der Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie. Berlin ; München : Bayerische Akademie der Wissenschaften, 2019. URL: https://publikationen.badw.de/de/rla (date of access: 22.12.2023).