2024. Т. 21. №1
Вернуться к содержанию выпуска
|
Костылев Юрий Сергеевич Тихомирова Александра Васильевна ОТАНТРОПОНИМИЧЕСКИЕ НАИМЕНОВАНИЯ МИНЕРАЛОВ УРАЛА: МОДЕЛИ ОБРАЗОВАНИЯ
Для цитирования Рукопись поступила в редакцию 03.12.2023 Аннотация: В статье рассмотрены образованные от антропонимов названия минералов, добываемых на Урале. Источником материала послужили печатные и электронные издания по геологии и минералогии. Цель исследования — охарактеризовав основные словообразовательные модели, реализованные в лексемах сформированного корпуса, выявить случаи отклонения от традиционных словообразовательных траекторий и установить их причины. Отантропонимическая модель является ведущей для наименований минералов (38 % от общего числа проанализированных названий). Вторая по частотности модель — оттопонимическая (22 %). Модели, где в основу названия минерала ложится указание на его геохимический состав или свойства, по частотности значительно уступают двум лидирующим. Наиболее частотная модель образования отантропонимического названия минерала (минералонима) предполагает задействованность фамилии выдающегося человека, имеющего отношение к минералогии, с последующим прибавлением форманта -ит (реже — -лит) или -ин. Отклонения от этой модели наблюдаются в двух направлениях. Во-первых, это использование нетипичных формантов -ан, -зит, -оит, -анит, которые можно квалифицировать как фонетико-графические варианты или факты контаминации продуктивных формантов. Во-вторых, нетипичным преобразованиям подвергается основа минералонима: в качестве производящей единицы выступает не собственно фамилия, а ее часть (в тех случаях, когда фамилия многокомпонентна), а также имя, имя и фамилия или корневая часть фамилии в переводе на латинский язык. Можно утверждать, что при использовании нетипичных в формальном отношении моделей и подходов к созданию минералонима ключевую роль играют субъективные эстетические представления номинатора, связанные с желанием создать благозвучный и удобный в использовании термин. Кроме того, очевидной интенцией становится также стремление избежать неприемлемых для стройной терминосистемы омонимии и прочих случаев неоднозначности, не позволяющих недвусмысленно связать название с обозначаемым им объектом. Ключевые слова: названия минералов (минералонимия); номинация; номинативные модели; антропонимия; мифонимия; терминологическая система; горное дело; Урал Благодарности Источники ГС — Геологический словарь : в 3 т. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. О. В. Петрова. СПб. : Изд-во ВСЕГЕИ, 2010–2012. КаталогМинералов : научно популярный журнал о минералах : [сайт]. URL: https://catalogmineralov.ru/mineral (дата обращения: 28.11.2023). Кобяшев Ю. С., Никандров С. Н. Минералы Урала (минеральные виды и разновидности). Екатеринбург : Квадрат, 2007. Митчелл Р. С. Названия минералов. Что они означают? М. : Мир, 1982. Исследования Березович Е. Л. К изучению нонстандартной лексики камня в русском языке: постановка вопроса // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2 : Гуманитарные науки. 2020. Т. 22, № 4 (202). С. 9–28. https://doi.org/10.15826/izv2.2020.22.4.060 Березович Е. Л. Лексика камня как «новый» объект диалектологических исследований // Актуальные проблемы русской диалектологии : материалы междунар. конф. к 100-летию С. В. Бромлей и О. Н. Мораховской / отв. ред. О. Е. Кармакова. М. : ИРЯ РАН, 2021. С. 28–31. Березович Е. Л., Кривощапова Ю. А. Топонимы и этнонимы как основа наименований минералов // Ономастика Поволжья : материалы XIХ Междунар. науч. конф., посвящ. 220-летию со дня рождения лексикографа, собирателя фольклора и русского писателя В. И. Даля / науч. ред. Е. Н. Бекасова, В. И. Супрун. Оренбург : Оренбургская книга, 2021. С. 278–285. Березович Е. Л., Кучко В. С. Явление видовой замены в номинациях минералов и металлов (на примере названий, включающих лексему «золото») // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2020. Т. 12, № 4. С. 5–15. https://doi.org/10.17072/2073-6681-2020-4-5-15 Березович Е. Л., Кучко В. С. О явлении культурной ремотивации при калькировании лексики: кошачье золото и кошачье серебро в минералогической терминологии // Русский язык в научном освещении. 2021. № 1 (41). С. 87–105. https://doi.org/10.31912/rjano-2021.1.4 Кучко В. С. Жемчуг в русском фольклоре // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2 : Гуманитарные науки. 2022а. Т. 24, № 3. С. 118–138. https://doi.org/10.15826/izv2.2022.24.3.048 Кучко В. С. Как имя камня предупреждает об обмане: об одном мотиве номинации в минералогической лексике // Антропологический форум. 2022б. № 53. С. 154–174. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2022-18-53-154-174 Кучко В. С. История освоения реалии как мотив номинации (на примере минералонимии) // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология : материалы V Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 7–11 сентября 2022 г.) / отв. ред. Е. Л. Березович, О. Д. Сурикова. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2022в. С. 151–156. https://doi.org/10.15826/B978-5-7996-3508-4 Мартынова Е. М. Употребление гемоморфов в художественной портретизации коммуникативной личности // Язык. Культура. Коммуникация: изучение и обучение : сб. науч. тр. VI Междунар. науч.-практ. конф. / ред. М. В. Якушев. Орел : Картуш, 2022. С. 322–327. Напольских В. В. Происхождение названий соли в селькупском и угорских языках // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2 : Гуманитарные науки. 2020. Т. 22, № 4 (202). С. 48–61. https://doi.org/10.15826/izv2.2020.22.4.062.
|
 |
