2020. Т. 17. №2
Вернуться к содержанию выпуска
|
Разумов Роман Викторович* Трансляция региональной идентичности в урбанонимии российских городов: современное состояние
Вопросы ономастики. 2020. Т. 17. № 2. С. 201–219. Рукопись поступила в редакцию 20.02.2020 Аннотация: Целью настоящей статьи является разработка подхода к выявлению способов трансляции региональной идентичности в современных урбанонимических системах. Авторы рассматривают этот вопрос на примере названий трех российских городов: Екатеринбурга, Рыбинска и Ярославля. Механизмы проявления региональной идентичности анализируются в статье в ономасиологическом ключе. Авторы констатируют, что способы выявления региональных особенностей хорошо разработаны в смежных гуманитарных науках, однако практически не рассмотрены в ономастике. Решение этого вопроса необходимо для разработки принципов ономастической политики в городских онимических системах. Авторы утверждают, что в силу сложившейся традиции в урбанонимии крупных городов лежит идея всероссийской (всесоюзной) идентичности, идеологической, региональной, локальной. Основное внимание уделено выявлению круга урбанонимов, обладающих региональной идентичностью. Под ними понимаются названия, несущие лингвокультурную информацию о регионе и отражающие типизированные представления жителей о нем, его особенностях, значимых событиях истории и людях, а также о местной социокультурной и экономической сфере. Анализ истории появления подобных урбанонимов показал, что большинство из них появилось во второй половине XX в. Авторы выделяют три основные линии проявления региональной идентичности в урбанонимической системе: связь через территорию, через личность, через имидж места. В заключительной части статьи показаны возможные варианты воплощения региональной идентичности в официальной урбанонимии. Авторы приходят к выводу о том, что, несмотря на наличие в обществе стереотипов о похожести и идентичности систем внутригородских названий, существуют заметные расхождения не только в территориально далеких онимических системах, но и в населенных пунктах, расположенных в одном регионе. Ключевые слова: городское онимическое пространство, региональная идентичность, официальный урбаноним, годоним, меморатив, номинативная тема, мотивы номинации. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-012-00586 «Урбанонимы как часть языкового ландшафта города: традиции и перспективы рационального развития». Литература Воробьев В. П., Голубовская О. Л., Еремина Е. В. Роль региональных брендов в формировании региональной идентичности и имиджа территории // Власть. 2014. № 11. С. 122–127. Головнева Е. В. Региональная идентичность и идентичность региона // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3 : Общественные науки. 2017. Т. 12. № 3 (167). С. 182–189. Голомидова М. В. Топонимическая политика в сфере номинации внутригородских объектов: теоретические и прикладные проблемы. DOI 10.15826/vopr_onom.2018.15.3.028 // Вопросы ономастики. 2018. Т. 15. № 3. С. 36–61. Голомидова М. В. Использование технологии нейминга при создании официальных городских топонимов: анализ возможностей. DOI 10.15826/vopr_onom.2019.16.3.037 // Вопросы ономастики. 2019а. Т. 16. № 3. С. 162–178. Голомидова М. В. Номинативное проектирование как новый подход в муниципальной топонимической политике // Восток — Запад: пересечение культур : науч.-практ. материалы II Всемирного конгресса в Японии 2019 г. Т. 2 / отв. ред. М. Китадзё. Киото : Tanaka Print, 2019б. С. 443–449. Качалкова Ю. А. Урбанонимическое пространство современного Екатеринбурга (официальные названия) // Вопросы ономастики. 2013. Т. 14. № 1. С. 88–104. Качалкова Ю. А., Рут М. Э. «Идеологические» урбанонимы и переименование городских объектов. DOI 10.15826/vopr_onom.2019.16.3.038 // Вопросы ономастики. 2019. Т. 16. № 3. С. 179–192. Корепанов Г. С. Региональная идентичность как базовая категория социологии регионального развития // Власть. 2009. № 1. С. 43–50. Купина Н. А., Михайлова О. А. Региональные онимы в лингвокультурном пространстве города // Ономастика в кругу гуманитарных наук : материалы междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 20–23 сентября 2005 г.) / под ред. М. Э. Рут. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2005. С. 46–48. Мезенко А. М. Частотность годонимов как экспонент культурно-исторической информации // Известия Смоленского государственного университета. 2017. № 2. С. 106–113. Михайлова О. А. Отражение региональной идентичности в языковом пространстве города // Язык современного города : тез. докл. междунар. конф. «Восьмые Шмелевские чтения» / отв. ред. М. В. Китайгородская, Л. П. Крысин. М. : ИРЯ РАН, 2008. С. 120–122. Никитина Т. Г. Городской топонимикон: уникальное и универсальное (на материале г. Пскова) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 6. Ч. 2. С. 128–130. Полюшкевич О. А. Символическое конструирование территориальной идентичности (на примере топонимики Иркутска) // Управленческое консультирование. 2017. № 11 (107). С. 80–94. Разумов Р. В. Региональные особенности персональных меморативов Ярославской области // Ярославский текст в пространстве диалога культур : материалы III Всерос. науч. конф. (Ярославль, 10–11 апреля 2018 г.) / сост. и отв. ред. О. Н. Скибинская, Т. К. Ховрина. Ярославль : РИО ЯГПУ, 2018. С. 270–274. Разумов Р. В., Горяев С. О. Новые ойкодомонимы как отражение ментальной карты города. DOI 10.25513/2413-6182.2019.6(1).93-111 // Коммуникативные исследования. 2019. Т. 6. № 1. С. 93–111. Ринчинова А. В. Специфика создания бренда региона на материале имен собственных // Имя. Социум. Культура : материалы II Байкальской междунар. ономастической конф. (4–6 сентября 2008 г.) / отв. ред. Л. В. Шулунова. Улан-Удэ : Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2008. С. 262–264. Шушарина Г. А. Экспликация региональной идентичности Комсомольска-на-Амуре в региональном ономастическом пространстве // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2016. № 2 (167). С. 76–80. Bugheșiu A., Goryaev S. The 5th International Conference Name and Naming (ICONN 5) // Вопросы ономастики. 2020. Т. 17. № 2. С. 337–344. Golomidova M. V. Multicultural Aspects of Name and Naming in Russian post-Soviet Streetscapes. In press. Razumov R., Goryaev S. Church names in the urban toponymy (On Russian materials) // Acta onomastica. 2019. R. 60. № 1. P. 94–111 |
 |
