2019. Т. 16. №3
Вернуться к содержанию выпуска
|
Качалкова Юлия Александровна «Идеологические» урбанонимы и переименование городских объектов
Вопросы ономастики. 2019. Т. 16. № 3. С. 179–192. Рукопись поступила в редакцию 05.06.2019 Аннотация: Статья посвящена актуальной проблеме переименования городских объектов, которое обусловлено постоянно возникающими требованиями представителей общественности избавиться от достаточно большого числа названий в честь наиболее одиозных для современности деятелей советской эпохи. Заинтересованными сторонами в этом процессе оказываются три макросубъекта: физический (жители города и общество в целом), административный (топонимическая комиссия при городской администрации) и активизировавшийся в последние 10–15 лет религиозный (городское духовенство). В XXI в. каждое подобное переименование становится все более дискуссионным и вызывает весьма противоречивые оценки. Представляется, что одним из путей решения возникающих проблем могут стать опросы городского населения. Обычно такие опросы проводятся среди жителей той или иной улицы при ее переименовании, однако на результаты нередко оказывают решающее влияние моменты, не связанные с оценкой собственно урбанонима: для жителей расположенных на улице домов решение диктует нежелание менять паспорт в связи с изменением прописки, для работников фирм и предприятий, офисы которых находятся на данной улице, вызывают неприятие неизбежные сложности со сменой юридического адреса. Обсуждение переименований активно ведется в социальных сетях, однако там оно проходит стихийно, излишне эмоционально и плохо поддается статистическому учету. В статье обсуждаются результаты проведенного среди студентов двух уральских вузов пилотного опроса по проблемам переименования улиц Екатеринбурга: отношение к идеологическим названиям советской эпохи, к возвращению дореволюционных названий улиц и т. п. Обращение именно к студенческой аудитории вызвано следующими причинами: во-первых, предполагалось, что молодые люди легче, чем старшее поколение, реагируют на те или иные изменения в урбонимиконе; во-вторых, среди студентов немало иногородних, поэтому они не связаны привычкой к старым названиям. Анализ результатов обнаруживает новые аспекты проблемы. Ключевые слова: имя собственное, урбанонимы, идеологическая составляющая урбанонимии, функции урбанонима, переименование городских объектов, городская топонимическая комиссия, социологический опрос. Финансирование и благодарности Источники Жилова А. Переименовали по-тихому: часть улицы Толмачёва стала Царской // e1.ru — Новости Екатеринбурга. 30.05.2016. URL: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-444861.html. Панин С. Жители Екатеринбурга высказались против переименования улицы Толмачёва в Царскую // e1.ru — Новости Екатеринбурга. 18.01.2016. URL: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-436619.html. Шаповалова Л. Эскизная вместо Энгельса: надо ли переименовывать улицы Екатеринбурга // Урал. рабочий. 11.05.2018. URL: https://www.uralsky-rabochi.ru/news/item/21582.
Исследования Качалкова Ю. А. Урбанонимическое пространство современного Екатеринбурга (официальные названия) // Вопр. ономастики. 2013. № 1 (14). С. 88–104. |
 |
