2018. Т. 15. №2

Вернуться к содержанию выпуска

Дамбуев Игорь Александрович
Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН
Улан-Удэ, Россия

К вопросу о нормализации употребления буквы ё в российской топонимии

Вопросы ономастики. 2018. Т. 15. № 2. С. 239–262.
DOI: 10.15826/vopr_onom.2018.15.2.024

Рукопись поступила в редакцию 15.01.2018

Аннотация: В статье исследуется проблема нормализации употребления буквы ё в официальной топонимии России. В результате многолетних наблюдений за данными Государственного каталога географических названий обнаружено, что употребление / неупотребление буквы ё в топонимах является одним из распространенных видов орфографического варьирования. В настоящее время сотни географических названий являются несогласованными из-за варьирования написания и нуждаются в нормализации. Появление данного вида разночтений автор связывает с реформами русской орфографии. Решение обозначенной проблемы предполагает выявление современной нормы употребления буквы ё в топонимии России с помощью статистического анализа. С этой целью в работе приведены результаты двух экспериментов по определению степени употребительности буквы ё в топонимах в масштабе всей страны и каждого субъекта Российской Федерации. Результаты экспериментов показали, что в количественном отношении преобладает неупотребление буквы ё в масштабе страны, особенно в русских названиях. В то же время она активно употребляется в русских топонимах некоторых субъектов РФ. В статье автор выявляет ареалы наибольшей употребительности буквы ё в русской топонимии и связывает данное явление с влиянием региональной топонимической системы, а именно с активным употреблением буквы ё в иноязычной топонимии и влиянием местных диалектных особенностей. В целях обеспечения единообразного и устойчивого употребления топонимов в устной и письменной речи наилучшим решением является последовательное употребление буквы ё во всех необходимых случаях. Однако это в настоящее время трудно осуществимо ввиду сложившейся практики ее выборочного употребления. Наиболее рациональным решением проблемы нормализации топонимов с варьированием употребления буквы ё автор считает нормализацию тех топонимов, которые в настоящее время имеют статус несогласованных названий, с учетом последовательного применения действующих правил употребления буквы ё и особенностей региональной топонимии.

Ключевые слова: нормализация наименований географических объектов, официальная российская топонимия, орфографическое варьирование, Государственный каталог географических названий, употребление буквы ё

Литература

Источники

Аненберг — Инструкция по русской передаче географических названий Финляндии / сост. Л. И. Аненберг. М. : Наука, 1982.

Грот Я. К. Спорные вопросы русского правописания от Петра Великого доныне. СПб. : Тип. Имп. Акад. наук, 1873.

Грот Я. К. Русское правописание. Руководство, составленное по поручению Второго Отд-ния Имп. Акад. наук акад. Я. К. Гротом. 11-е изд. СПб. : Тип. Имп. Акад. наук, 1894.

Никольский — Употребление буквы ё : справочник / под ред. Н. Н. Никольского. М. : Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1945.

Петерсон М. Н. Система русского правописания. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1955.

ПРОП, 1957 — Правила русской орфографии и пунктуации / ред. Л. А. Чешко. 2-е изд. М. : Учпедгиз, 1957.

ПРОП, 2007 — Правила русской орфографии и пунктуации : полн. акад. cправочник / под ред. В. В. Лопатина. М. : Эксмо, 2007.

Реформатский А. А. Введение в языковедение / под ред. В. А. Виноградова. М. : Аспект Пресс, 2000.

Тюрин — Общая инструкция по передаче географических названий на картах / сост. С. А. Тюрин. М : Геодезиздат, 1955.

Исследования

Барандеев А. В. О пользе новой редакции Правил русского правописания для орфографии топонимов // Вопр. географии. 2009. Сб. 132 : Современная топонимика. С. 207–214.

Богацкая С. Г. Юридические аспекты употребления букв «Е» и «Ё», или История присвоения университету печати почетного имени Ивана Федорова // Вестн. МГУП им. Ивана Федорова. 2011. № 4. С. 140–152.

Будейко В. Э. О некоторых проблемах буквы «ё» в современной русской письменности и письмен-

ном сознании // Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой деятельности. 2014. Т. 9. № 2. С. 16–23.

Голев Н. Д. Особенности современного обыденного метаязыкового сознания в зеркале обсуждения вопросов языкового строительства // Вестн. ТомГУ. 2008. № 3(4). С. 5–17.

Еськова Н. А. И ещё раз о букве Ё [Электронный ресурс] // Наука и жизнь. 2008. № 7. URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/14333.

Ильина О. Ю. К вопросу о значении буквы «Ё» в имени гражданина при государственной регистрации актов гражданского состояния и защите персональных данных // Вестн. ТвГУ. Сер. «Право». 2015. № 2. С. 27–36.

Керт Г. М. Топонимия в современном мире // Изв. Урал. гос. ун-та. 2001. № 20. С. 48–54.

Науменко С. В. Спорные написания в орфографической практике первой половины XX века // Рус. речь. 2011. № 6. С. 58–65.

Суперанская А. В. Вновь о букве ё [Электронный ресурс] // Наука и жизнь. 2008. № 1. URL:http://www.nkj.ru/archive/articles/12671.

Суперанская А. В., Сталтмане В. Э., Подольская Н. В., Султанов А. Х. Теория и методика ономастических исследований. 2-е изд. М. : Изд-во ЛКИ, 2007.

Чумаков В. Т. Буква Ё в современном русском языке // Народное образование. 2010. № 6. С. 72–76.

Simeu Kamdem M. Rapport de Division. Division de l’Afrique Centrale. Onzième Conférence des Nations Unies sur la normalisation des noms géographiques. New York, 8–17 août 2017 [Electronic resource]. URL: http://unstats.un.org/unsd/geoinfo/UNGEGN/docs/11th-uncsgn-docs/E_Conf.1....