2021. Т. 18. №1
Вернуться к содержанию выпуска
Томасик Петр Горяев Сергей Олегович Ойкодомонимы болгарского города Русе
Вопросы ономастики. 2021. Т. 18. № 1. С. 140–158. Рукопись поступила в редакцию 10.12.2020 Аннотация: Ойкодомонимы (названия отдельных зданий) вполне обычны для ономастического пространства европейского города. Однако обычно это названия уникальных зданий, памятников истории и архитектуры либо названия жилищных комплексов более высокого класса, чем обычная массовая застройка; в последнее время активно появляются коммерческие названия, созданные застройщиком и являющиеся частью маркетинговой стратегии. В настоящей же статье представлены названия жилых многоквартирных домов Русе, крупнейшего болгарского города на реке Дунай, присвоенные в большинстве случаев объектам типовой застройки. Они интересны своей массовостью: более двух третей многоквартирных домов города имеют официальные имена собственные, зафиксированные в документах муниципалитета. При этом жители города используют ойкодомонимы для уточнения конкретного места в городском пространстве, например для вызова аварийных служб; имена домов также употребляются в городских СМИ для определения места происходящих в городе событий. Таким образом, ойкодомонимы многоквартирных домов г. Русе привычны горожанам и активно употребляются городским сообществом. В статье рассматривается весь массив ойкодомонимов, анализ названий производится с точки зрения мотивации, в частности выделяются меморативные, «географические» и условно-символические номинации. К первой группе относятся онимы, увековечивающие имена людей, значимых для города, страны и мира. Вторую составляют номинации, отсылающие к географическим именам, часто к местам-символам, ключевым для болгарской культуры. Названия третьей группы мотивированы упоминанием значимых для общества реалий, понятий и образов, вызывающих позитивные эмоции и передающих дух эпохи — 1970-х гг. Ключевые слова: городское онимическое пространство, ойкодомонимы, урбанонимия, номинативная тема, мотивы номинации, Русе, Болгария. Источники Иванова В. Слагат ред в имената на блоковете с нови табели // Вестник «Утро». 27.05.2018. URL: https://utroruse.com/article/748886/ (дата обращения: 09.12.2020). Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. М. : Наука, 1978. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Наука, 1988. Приложение към техническата спецификация 2018-042. URL: https://obshtinaruse.bg/naprava-naobshtestveni-informatsionno-ukazatelni... obshtinski-savet-ruse-za-reda-i-usloviyata-za-razpolagane-na-premestvaemite-obekti-na-reklamnoinformatsionnite-i-monumentalno-dekorativni-elementi-i-za- (дата обращения: 09.12.2020). Lewicki M. „Na Skarpie” to nie Rubinkowo — kilka słów o problemach z nazewnictwem // Chillitorun.pl. 07.04.2017. URL: http://www.chillitorun.pl/publicystyka/ciekawostki/na-skarpie-to-nie-rub... (дата обращения: 09.12.2020). Исследования Гарвалик М. К вопросу о современной ономастической терминологии // Вопросы ономастики. 2007. № 4. С. 5–13. Качалкова Ю. А. Урбанонимическое пространство современного Екатеринбурга (официальные названия) // Вопросы ономастики. 2013. Т. 14, № 1. С. 88–104. Климкина О. И. Дом как объект именования в турецком городском ономастиконе: структурно-семантический анализ ойкодомонимов Стамбула // Вопросы ономастики. 2020. Т. 17, № 1. С. 150–167. http://doi.org/10.15826/vopr_onom.2020.17.1.008 Мадиева Г. Б., Супрун В. И. Теория и практика ономастики : учеб. пособие. Алматы ; Волгоград : Қазақ университеті : Перемена, 2015. Разумов Р. В. Ономастические стереотипы современного городского пространства // Язык — Текст — Дискурс: традиции и новаторство : материалы междунар. науч. конф. : в 2 ч. / под ред. Н. А. Илюхиной. Самара : Самар. ун-т, 2009. Ч. 2. С. 148–153. Разумов Р. В. Ойкодомонимы: место в ономастическом пространстве // Восточноукраинский лингвистический сборник им. Е. С. Отина. 2018. Вып. 1 (16). С. 205–214. Разумов Р. В., Горяев С. О. Названия жилых комплексов: между урбанонимами и рекламными именами // Научный диалог. 2018. № 9. С. 76–97. http://doi.org/10.24224/2227-1295-2018-9-76-97 Седакова И. А. Распад «идеологических» языковых союзов: универсальное и специфическое // Славянское языкознание. XIV Международный съезд славистов (Охрид, 10–16 сентября 2008 г.). Доклады российской делегации / отв. ред. А. М. Молдован. М. : Индрик, 2008. С. 429–450. Смольников С. Н. Актуальная и потенциальная русская антропонимия // Вопросы ономастики. 2005. № 2. С. 23–35. Chomętowska B. Betonia. Dom dla każdego. Wołowiec : Czarne, 2018. Gałkowski A. Chrematonimy w funkcji kulturowo-użytkowej. Onomastyczne stadium porównawcze na materiale polskim, włoskim, francuskim. Wyd. 2. Łódź : Wyd. Uniw. Łódzkiego, 2008. Handke K. Dzieje Warszawy nazwami pisane. Warszawa : Muzeum Historyczne m. st. Warszawy, 2011. Jansone I. On flora semantics in house names found in Vidzeme: materials contained in the 1826 counting of souls in Vidzeme province // Acta Baltico-Slavica. 2014. No. 38. P. 1–39. Klimeš L. Názvy restaurované skupiny budov v Plzni // Onomastický zpravodaj (Zpravodaj Místopisné komise ČSAV). 1983. No. 24. S. 347–349. Koopman A. Names of Dwellings // The Oxford Handbook of Names and Naming / ed. by C. Hough, D. Izdebska. Oxford : Oxford Univ. Press, 2016. P. 636–644. Langendonck W. van. Theory and typology of proper names. Berlin ; New York : Mouton de Gruyter, 2007. Majtán M. Klasifikácia chrématonymie // Chrématonyma z hlediska teorie a praxe : Sbornik z 3 celostátního semináře “Onomastica a škola” (Ústi nad Labem, 21.–22.6.1988) / ed. R. Šramek, L. Kuba. Brno : [s. n.], 1989. S. 7–13. Neethling B. Street Names // The Oxford Handbook of Names and Naming / ed. by C. Hough, D. Izdebska. Oxford : Oxford Univ. Press, 2016. P. 144–157. Tantner A. House numbers. Pictures of a forgotten history. Reaktion Books, 2015. Tomasik P. Współczesna urbanonimia oczami chrematonomasty // Funkcje nazw własnych w kulturze i komunikacji / red. I. Sarnowska-Gieging, M. Balowski, M. Graf. Poznań : Maiuscula, 2015. P. 665–671. |