ВОПРОСЫ ОНОМАСТИКИ | PROBLEMS OF ONOMASTICS

Мо Ли (李墨)
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербург, Россия

Рябцева Екатерина Сергеевна
Уральский федеральный университет
Екатеринбург, Россия

Годонимия Шанхая и Екатеринбурга: сопоставительный аспект

Вопросы ономастики. 2020. Т. 17. № 1. С. 136–149.
DOI: 10.15826/vopr_onom.2020.17.1.007

Рукопись поступила в редакцию 15.11.2019

Аннотация: В статье представлены результаты сопоставительного анализа годонимов (названий улиц) Шанхая и Екатеринбурга с точки зрения их мотивировки. Поднимается вопрос о влиянии истории на формирование годонимической системы каждого города. Приводятся краткие характеристики основных этапов в истории Шанхая, связанных с определенными доминантами в номинации улиц: древнему периоду присуща естественная номинация, особая стилистика имен, воспринимаемая современными носителями языка как классическая или «древняя»; период концессии ознаменован сильным европейским влиянием на номинацию линейных объектов; период после Синьхайской революции и период после образования КНР отличаются использованием идеологических концепций, лежащих в основе номинации городских объектов. Опираясь на семантическую классификацию годонимов, разработанную Ю. А. Качалковой, авторы выделяют три основные группы годонимов (мемориальные, дескриптивные и условно-символические); внутри каждой из групп для каждого города отмечаются специфические черты культурного фона, стоящие за формально схожими типами имен. В частности, имена гор, лежащие в основе годонимов в китайской культуре, помимо простой отсылки к физическим объектам, носят еще и символический характер. Выявляются номинативные модели, уникальные для российской и китайской годонимических систем (например, в годонимии Шанхая присутствует обращение к культурно значимым текстам, использование основополагающих концептов, записанных «старым стилем», образы мифологических животных; для именника улиц Екатеринбурга характерно включение в образный пласт сферы быта и технологий). Приводятся примеры структурно-семантических отличий в образовании годонимов (в частности, использование набора идеологем, не составляющих целостного словосочетания, на определенном историческом этапе шанхайской годонимии). Высказывается предположение о том, что некоторый опыт номинации улиц в Шанхае, в частности связь местоположения улицы в городе с географическим положением объекта, по которому она названа, мог бы быть использован в отечественной практике.

Ключевые слова: ономастика, урбанонимия, годонимия, семантика онимов, номинативная модель, Шанхай, Екатеринбург.

Финансирование и благодарности
Исследование проводится при поддержке гранта РФФИ № 18-012-00586 «Урбанонимы как часть языкового ландшафта города: традиции и перспективы рационального развития».

Источники

Екатеринбург : справ.-путеводитель / сост. М. Ф. Худякова. Екатеринбург : Сред.-Урал. кн. изд-во, 2001.

Екатеринбург : энцикл. / ред. В. В. Маслаков. Екатеринбург : Академкнига, 2002.

上海人民出版社, 上海市路名大全 (Сборник годонимов Шанхая). Шанхай : Народное изд-во Шанхая, 1989.

上海社会科学院出版社, 上海地名志 (Архив топонимии Шанхая). Шанхай : Изд-во Шанхайской академии общественных наук, 1998.

地名管理条例. URL: http://www.gov.cn/test/2009-03/30/content_1272332.htm.

Исследования

Ван Ли. Структурно-грамматические типы и модели годонимов Шанхая // Веснік Віцебскага дзяржаўнага ўніверсітэта. 2005. № 1 (35). С. 144–147.

Ван Хуа. Сопоставление названий улиц в китайской и русской лингвокультурах (на материале названий по именам исторических лиц) // Вестник Московского университета. Сер. 9 : «Филология». 2014. № 1. С. 219–230.

Егорова Л. В. К вопросу изучения годонимов в современной парадигме лингвистических исследований // Вестник Чувашского университета. 2018. № 2. С. 224–233.

Качалкова Ю. А. Урбанонимическое пространство современного Екатеринбурга (официальные названия) // Вопросы ономастики. 2013. № 1 (14). С. 88–104.

Коган Е. С., Ли Мо Годонимия Шанхая как средство создания образа города: история и современность. DOI 10.24224/2227-1295-2018-12-85-94 // Научный диалог. 2018. № 12. С. 85–94.

Котельникова Н. Н. Лингвокультурные особенности текстов вывесок как фрагмента семиотического пространства современного китайского города. DOI 10.18287/2542-0445-2019-25-3-130-138 // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2019. Т. 25. № 3. С. 130–138.

Мезенко А. М. Урбанонимия как язык культуры // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. «Филология. Социальные коммуникации». 2011. Т. 24 (63). № 2. Ч. 1. С. 388–392.

Разумов Р. В. Об упорядочении ономастической терминологии в области урбанонимии // Верхневолжский филологический вестник. 2015. № 2. С. 14–19.

Цуй Яосиньянь. Анализ лексико-семантических особенностей годонимов Белгорода и Шанхая. URL: https://nauchkor.ru/uploads/documents/5c1a82e77966e104f6f85ba8.pdf.

David J. Street Names — Between Ideology and Cultural Heritage // Acta onomastica. 2013. Vol. 54. P. 53–60.

Guo T. A Tale of Two Cities — Shanghai and Hong Kong // China Outlook. September 2014. URL: http:// chinaoutlook.com/essays/tale-two-cities-shanghai-hong-kong/.

Zheng Baojun. Study on the Humanistic value of Shanghai Street Names // Journal of Shanghai University of Electric Power. 2014. № 30. P. 82–104.